VODÁKOVÁ, G. Hodnocení finanční situace společnosti a návrhy na její zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Fojtů, Kateřina

Finanční analýza vybraného podniku je téma běžné. Pro řešení lze využít běžně známé postupy, autor nevyužívá alternativní řešení. Jednotlivé metody finanční analýzy jsou využity běžným způsobem. Teoretické znalosti nejsou zpracováním práce rozšířeny, jde pouze o praktickou aplikaci. Výsledky mají jasnou použitelnost pro konkrétní firmu. Veškeré dotazy byly zodpovězeny již v průběhu zpracování práce a nemám dalších otázek.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Praktická využitelnost výsledků C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji, včetně citací B
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Julínková, Petra

Vzhledem k tématu práce a cílů, které autorka uvedla v úvodu své bakalářské práce, lze jednoznačně konstatovat, že předložená práce zcela naplnila cíle. Diplomová práce je zpracovaná velmi dobře. Autorka si rozdělila práci na tři části, a to na teoretickou část, na praktickou část, ve které analyzuje stávající stav a na třetí část, ve které uvádí návrhy řešení. Teoretická část je velmi přehledná, a uvádí se zde podstatné informace týkající se marketingové a finanční analýzy podniku. Toto tvoří komplexní základ pro další části diplomové práce. Podstatou práce je praktická část, která je velmi detailní a vyčerpávající. Autorka vypočítala jednotlivé ukazatele finanční analýzy konkrétně bankrotní a bonitní model, vertikální a horizontální analýzu výkazů, rozdílové ukazatele, poměrové ukazatele a provozní ukazatele. K výpočtům použila skutečné výkazy zisků a ztrát a rozvahy pro jednotlivé roky. Oceňuji také, že se zamyslela nad slabými stránkami podniku, které vychází z marketingové analýzy, navrhla reálná řešení a provedla výpočty změn ukazatelů při zavedení navrhovaných řešení. Zvláště pak oceňuji, že řešení bylo navrhováno s ohledem na současné nastavení podniku a jeho postoj k riziku. Kladně hodnotím, že autorka interpretuje dosažené výsledky srozumitelně, stručně, snad jen místy nejasně. Lze předpokládat, že autorka neměla dostatek konkrétních informací ke zcela jasným závěrům. Vyvozené závěry jsou pro společnost reálně využitelné. Jak již bylo zmíněno, použité metody výpočtů a jejich interpretace jsou natolik obsáhlé a srozumitelné, že výsledky práce mohou být pro firmu Herlango, s.r.o. už vzhledem k oborovému srovnání prakticky využitelné. Firma si tak z této práce může nastavit další taktické a strategické cíle pro její další působení na trhu. Autorka ve své diplomové práci dodržela veškeré požadavky na formální náležitosti práce včetně úpravy. Odborný jazyk je na dobré úrovni a vhodně použitý. V závěru práce pak uvádí seznam odborných zkratek, které jsou v práci použity. Je třeba vyzdvihnout velmi bohatý seznam zdrojů, ze kterých byly poznatky čerpány. Autorka vypracováním této diplomové práce prokázala, že umí uplatnit své znalosti a schopnosti při řešení zadaného úkolu, a to komplexně v celé šíři dané problematiky. Diplomová práce naplnila zcela jak formální, tak obsahovou stránku, a proto ji doporučuji k obhajobě před státní zkušební komisí.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Splnění stanovených cílů A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 108656