PLUSKAL, J. Optimalizace technických procesů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Autor bakalářské práce si vybral téma zaměřené na optimalizaci technických procesů. Následná konkretizace tématu byla zaměřena na témata "supply chain management", mezi která rovněž patří úloha kolportéra novin. Na tuto úlohu a její aplikace se student dále zaměřil. Protože se jedná o základní úlohu stochastické optimalizace, autor práce se musel s touto tématikou seznámit v předstihu před vlastní výukou související látky a potřebné poznatky si osvojit v potřebné šíři a hloubce. Výsledná práce je pak dokladem toho, že se to autorovi úspěšně podařilo. S ohledem na výše uvedené konstatuji, že autor splnil požadavky zadání v potřebném rozsahu. Autor práce pravidelně konzultoval své pokroky s vedoucím práce a řídil se jeho pokyny. Velice oceňuji, že jednotlivé části v návaznosti na cíle stanovené v konzultacích vypracovával samostatně a zejména aplikaci po studiu odborné literatury a po konzultacích na odborných ústavech vytvořil zcela samostatně. V první kapitole se autor věnuje základním matematickým poznatkům, které dále využívá. Tato část obsahuje některé logické skoky a mezery a rovněž by si zasloužila terminologická upřesnění (viz např. pojem projekt a vhodnější problém) a větší důraz na následné sjednocení značení. S ohledem na nehladké případy účelových funkcí bylo dále možné uvést i pojem subgradientu. V kapitole 2 se autor zabývá vlastní úlohou kolportéra novin, kterou řeší pro různé případy rozdělení poptávky (analyticky i s pomocí MATLABu). Oceňuji zejména autorův původní výpočet pro po částech rovnoměrné rozdělení pravděpodobnosti. Jedinou výtkou by mohlo být postesknut, že autor mohl šířeji citovat a využít odbornou zahraniční literaturu, kterou pilně studoval. Kapitola 3 zahrnuje autorův návrh modelu pro tovární výrobu, ve kterém úspěšně aplikuje poznatky předchozích kapitol. Je trochu škoda, že autor daleko podrobněji pro čtenáře nepopsal svůj model včetně jeho implementace v GAMSu. Předloženou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V hodnocené bakalářské práci s názvem "Optimalizace technických procesů", která je napsána v českém jazyce, se autor věnuje optimalizaci základních stochastických optimalizačních úloh, a to zejména úloze kolportéra novin a následně její aplikaci tzv. továrně na výrobky. V první kapitole se autor věnuje základním matematickým pojmům a definicím, které jsou použity v následujících kapitolách. V kapitole 2 se autor zaměřuje na jádro bakalářské práce – úlohu kolportéra novin. Tato úloha je zde uvedena ve své nejjednodušší podobě z hlediska formulace a účelové funkce. Analytické výpočty jsou provedeny pro několik různých typů distribuční funkce, přesněji se jedná o konkrétní případ diskrétního rozdělení poptávky, dále (spojité) rovnoměrné rozdělení, po částech rovnoměrné rozdělení a na závěr normální rozdělení poptávky. Kapitola 3 je pojmenována Projekt: Továrna na výrobky, kde autor využívá dosažené poznatky a analytické výsledky z předchozí kapitoly. Autor si úspěšně osvojil základy optimalizačních metod a své znalosti prokázal při analytických výpočtech. Novost vidím zejména při použití po částech rovnoměrného rozdělení a při aplikaci výsledků na tzv. projekt továrny. Za zmínku stojí i to, že je práce doprovázena fungujícím kódem v osvojeném optimalizačním softwaru GAMS. Nicméně, autor se ve své práci nevyvaroval několika nejasnostem, překlepům a nedostatkům. Z mého pohledu se jeví jako nešťastné nedodržení značení zavedeného v kapitole 1, např. hustota je zde označena jako f(x), nicméně v kapitole 2 je f označení pro účelovou funkci a hustota je pak zřejmě nesprávně označována jako p(x) (např. v obrázcích 2.3, 2.5 a 2.7). Dále, dle mého názoru, se vyskytuje chyba při vyjadřování výrazu (2.15) pro optimální x, proto se mi nepodařilo ověřit výsledek příkladu 3. Nešťastně se jeví i použití rovnosti ve výrazu (2.10). Autor se nevyvaroval ani formálních chyb, např. ne všechny zdroje uvedené v seznamu literatury jsou citovány v textu (podobně je tomu u číslovaných rovnic, příp. u příloh). Na druhou stranu, tyto nedostatky výrazně nesnižují dobrou úroveň práce. Z mého pohledu si autor zvolil velmi zajímavé a stále aktuální téma. Celkově hodnotím práci jako kvalitní, výsledný sestavený a použitý optimalizační model má z mého pohledu potenciál pro další rozšíření. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení C.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 101240