MATĚJKA, T. Využití 3D tisku pro konstrukci zatěžovaných dílů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.
Závěrečná bakalářská práce se zabývá specifickým využitím 3D tisku z pružného materiálu pro zhotovení konkrétní součásti dorazu u motocyklového tlumiče. Práce je rozdělena na dvě hlavní části, kde v první autor v rámci poměrně důkladné rešerše popisuje základní historii, principy a vlastnosti nejpoužívanějších metod 3D tisku. V druhé části pak navazuje stručným popisem konstrukce a chování motocyklu a hlavně poté praktickou aplikací zaměřenou na návrh, simulaci, výrobu, laboratorní měření a vyhodnocení chování reálné součásti (navíc v několika konstrukčních a materiálových variantách za účelem porovnání). Svým rozsahem se v podstatě jedná o dvě bakalářské práce v jednom. Po formální stránce se v práci nachází minimum chyb a grafická podoba je taktéž na vysoké úrovni. Z odborného hlediska by se dalo nejvíce vytknout části s MKP simulací, je však třeba brát v úvahu, že tato oblast se prakticky vyučuje až v následujícím ročníku navazujícího studia. Za vyzdvižení naopak stojí zejména autorovy znalosti v oblasti 3D tisku, samostatnost a pečlivost s jakou přistupoval k řešení problému a celkové zvládnutí velice komplexního úkolu. Z pohledu vedoucího se tak jedná vysoce nadprůměrnou práci.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | |||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | |||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tato práce se zabývá metodami 3D tisku a jejich využitím pro tisk flexibilních dílů. V první částí je zpracována detailní rešerše používaných metod, tiskáren a materiálů se zhodnocením hlavních výhod a nevýhod. V druhé části se pak autor zabývá návrhem flexibilního dorazu, jeho výtiskem a experimentálním ověřením návrhu. Na celé práci lze zejména ocenit praktické znalosti 3D tisku a jejich využití pro tisk flexibilních dorazů, které jsou v práci detailně popsány. I přes to, že provedení MKP metody pro návrh tuhosti dorazu je velmi zjednodušeno, je možné ocenit zvolený postup a rozsah provedené práce, která zahrnuje i experimentální ověření provedeného výpočtu. Tato práce tak z hlediska skutečné náplně odpovídá požadavkům kladeným na diplomové práce. Kvalitu práce považuji v kontextu bakalářských prací za nadstandardní. Uvedené poznatky mohou sloužit jako podklady pro výrobu flexibilních dílů metodou 3D tisku i jako studijní pomůcka. Ačkoli výsledné experimentální ověření výpočtu tuhosti dorazu neodpovídá autorovu očekávání, je nutné si uvědomit, že MKP výpočty flexibilních materiálů vyžadují velmi přesné vstupní parametry, přičemž v tomto případě je situace ještě komplikována nehomogenitou materiálu tištěných dílů. Z hlediska objektivity výsledků, je však provedeno srovnání s experimentálními výsledky, které autor řádně vyhodnotil a komentoval. Práce po formální stránce obsahuje pouze drobné překlepy, které však vyvažuje objemem skutečně odvedené práce. Cíle stanovené v zadání byly vyčerpávajícím způsobem splněny a velká část činností byla provedena nad rámec těchto cílů. Práce tedy splňuje všechny požadavky a může být doporučena k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 125017