MAREČEK, R. Návrh a výroba kovové formy pro výrobu voskových modelů pomocí 3D tisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Jelínek, Radim

Bakalářská práce se zabývá výrobou formy pro přípravu voskových modelů. Literární rešerše byla provedena správně se zaměřením na podstatné části zvolené technologie. Cílem experimentální části pak bylo navrhnout geometrii formy a následně ji i odlít. Student pracoval samostatně, pravidelně a aktivně konzultoval. Na modelu geometrie a následné výrobě formy pracoval rovněž samostatně. Práce má logickou strukturu a je sestavena přehledně. Považuji ji za velmi dobrou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Kaněra, Miloš

Cílem bakalářské práce bylo provedení rešerše technologií výroby forem pro zhotovení voskových modelů a ověření možnosti výroby formy pomocí technologie přesného lití prostřednictvím spalitelného modelu vyrobeného 3D tiskem. V teoretické části byla popsána metoda přesného lití. Dále byly podrobně popsány aditivní výrobní technologie a jejich použití. Praktická část byla zaměřena na popis modelování kovové formy a zvolené technologie. Práce je zpracována přehledně a logicky rozčleněna do jednotlivých kapitol. Vlastní text zaujímá 21 stran. V práci je použito 19 obrázků. Čerpáno bylo z celkem 19 literárních pramenů. Po stylistické stránce je práce na dobré úrovni, i když lze nalézt určité nedostatky a chyby. Vyskytují se překlepy a zkomolené věty. Chyby a připomínky: - teoretický popis technologie přesného lití je velmi stručný a neosahuje důležité informace. - na straně 11 uvádíte, že u modelů ze sádrových forem není kladen důraz na vysokou rozměrovou přesnost. Proč si to myslíte? - na straně 12 je věta: „Kov, skořepina i voskový model se smršťují v různých fázích procesu, takže výsledný odlitek není rozměrově shodný s modelem‘‘. Potřebuji hlavně, aby mi souhlasily rozměry finálního odlitku s výkresem, a to řeším zvětšením odlitku o lineární smrštění. - na straně 12 píšete: „Skořepiny se vyrábějí obalováním stromečku – namáčením do hmoty‘‘, předpokládám do keramické suspenze. - na straně 13 spojujete dohromady vytavení a keramizační žíhání. - opět strana 13 u vzorce SiO2 není číslo jako index - pozor na rozlišení tuhnutí a chladnutí. - vyhýbejte se spojením například: těstovitá konzistence nebo žíravá lázeň. - na straně 22 je uvedeno, že výrobek z technologie Binder Jettingu je podroben slinování nebo infiltraci. Jaký proces je zamýšlen infiltrací. - zajištění formy proti otevření je realizováno pomocí příchytek. Nedalo by se to nazvat techničtějším výrazem? - ačkoliv se jedná o bakalářskou práci doporučil bych vyšší počet literárních zdrojů. I přes tyto a další zde neuvedené chyby považuji bakalářskou práci za dostatečnou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 165771