KOSTKOVÁ, D. Analýza kontroly kvality palivových nádrží [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Práce se zabývá tématem kontroly kvality v procesu výroby palivových nádrží. Práce má praktický přesah, kdy studentka prováděla na pracovišti sérii kontrol s následným zpracováním a vyhodnocením. Závěrem práce studentka doporučuje vylepšení pracoviště a tím i zlepšení procesu kontrol. V práci je i proveden experiment s nátěry vhodnými pro provádění kontrol, které by se v případě potřeby daly využít na pracovišti. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Tato bakalářská práce (BP) se věnovala „Analýze kontroly palivových nádrží“ a odpovídá zadání. Cíle BP studentka splnila a práci logicky rozdělila na úvod, hlavní kapitoly, závěr a přílohy. Po formální stránce je hodnocená práce zpracována na velmi dobré úrovni s minimem stylistických chyb. Vlastní text studentka zpracovala dobře a řešila problematiku na vybraném pracovišti, kde se zaměřila na kontrolu kvality vybraného dílu. Studentka v práci popsala složení palivové nádrže a současný stav zavedených kontrol, kde studentka vhodně popsala, jaké kontroly vykonávala. V této části mohla studentka uvést jako přehled všechny kontroly, které se musí provádět dle příslušných norem nebo dle požadavku zákazníka, což považují za malý nedostatek. Naopak musím vyzdvihnout rozsah práce této BP a to 52 stran a velmi zajímavou praktickou část, kde oceňuji množství zkoušek, které si studentka vyzkoušela a mohla je využít v BP. Studentka prokázala schopnost vhodně interpretovat dosažené výsledky a vyvodit z nich závěry. Studentka při práci vychází z doporučené literatury, kterou vhodně doplnila i dalšími zdroji a ty řádně ocitovala, malé doporučení využívat i více zahraničních zdrojů. Práce jako celek představuje zdařilou publikaci, která může být využita v praxi. V práci je vidět vlastní přínos, jako například návrh měřícího vybavení ScanBoxu od firmy GOM a posouzení pomoci multikriteriální metody. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157812