PIKOVSKÝ, K. Návrh aerodynamického paketu Formule Student [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Vondruš, Jan

Bakalářská práce pana Kristiána Pikovského se zabývá návrhem aerodynamického paketu Formule Student, který probíhá pomocí numerické metody CFD. Návrh paketu pro aktuální ročník je validován experimentálním měřením na testovacím polygonu. Bakalářská práce je rozdělena na rešeršní a praktickou část. Rešeršní část práce se zabývá popisem historie vývoje aerodynamiky týmu TU Brno Racing v jednotlivých ročnících soutěže, popisuje aktuální návrh monopostu Dragon e4 včetně charakteristiky procesu výpočtu pomocí CFD, nastavení sítě, řešiče a konvergenčních kritérií. Student vhodně interpretuje limity a zjednodušení numerické simulace. Hlavním těžištěm celé závěrečné práce je praktická část, ve které je provedeno experimentální měření na testovacím polygonu validující výsledky CFD výpočtu pro Dragon e4 pomocí měření rozložení tlakového pole na povrchu monopostu nalepenými tlakovými senzory a měření rozložení tlakového pole v úplavu za předním kolem vozu pomocí rastrové sondy. Oceňuji kritické zhodnocení experimentálního měření, které popisuje nedostatky vzniklé během samotného měření a doporučení, které by přineslo pro další ročník přesnější hodnoty. I přes drobné neshody však experimentální měření potvrdilo správnou predikci rozložení tlaku na sledovaných místech monopostu, a tím ověřilo korektní nastavení simulace CFD. Student k práci přistupoval samostatně a splnil veškeré zadané cíle.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Krmíček, Antonín

Bakalářskou práci pana Kristiána Pikovského zahrnující 53 stran lze rozdělit na část zabývající se současným stavem poznání (celkem 16 stran) a část experimentální soustředěnou na validací CFD (celkem 13 stran). Na začátku je představena soutěž Formule Student a je detailně rozebrána část pravidel zabývající se aerodynamickými prvky na monopostu. Následuje kapitola mapující vývoj aerodynamického paketu na monopostech od prvního Dragona 4 z roku 2014 až po současné monoposty. Autor rozebírá a výstižně analyzuje úpravy mezi generacemi a způsob jakým měla pravidla dopad na výslednou podobu aerodynamických prvků. Zvlášť a do detailu je pak popsána aerodynamika monopostu, na kterém jsou následné výpočty a experimenty provedeny. V další kapitole je kladen důraz na popis a nastavení simulace aerodynamiky. Autor vysvětluje smysl a podstatu aplikovaných zjednodušení, důvody volby vhodných modelů a uvědomuje si limity a omezení použité metody výpočtu. Tím je vytvořen základ pro následnou validaci tohoto modelu. Stěžejní částí práce je experimentální měření za pomocí tlakových pásek a rastrovací sondy. Výsledky měření jsou zobrazeny přehledně v grafech. Popis polohy měřících pásků by si zasloužil i grafické ztvárnění. Výsledky z rastrovací sondy jsou vhodně vizualizovány. Rozdíly mezi naměřenými hodnotami a simulací jsou správně rozebrány a analyzovány vlivy na výsledky. Po grafické a stylistické stránce je práce vhodně zpracována. Práce je na vysoké úrovni a vyžadovala komplexní pochopení dané problematiky. Jsou navrženy vhodné úpravy a vylepšení měření. Měření bylo rozšířeno i o přidání vertikálního elementu, což ověřilo jeho funkčnost a nastínilo oblast budoucího vývoje monopostů. Cíle práce jsou splněny v plném rozsahu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 165963