RAK, V. Rekonstrukce turbogenerátoru TG 5 v Elektrárně Opatovice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Předložená diplomová práce se zabývá plánovanou rekonstrukcí TG 5 v Elektrárně Opatovice (dále jen EOP). Zadání DP bylo vytvořeno z podmětu EOP značně rozsáhlé a při tvorbě DP byl rozsah samotnou EOP zužován po jejich vlastním vyhodnocení místních dílčích podmínek. Převážná část práce je věnována vyhodnocení provozních dat z dálkového měření, které dostal diplomant ve formě hodinových průměrných hodnot, což ve spojitosti s pravděpodobně „vadnými“, nebo špatně umístěnými snímači tlaku v NERO vedlo k tvorbě složitého fyzikálního modelu, který sám o sobě vydá na samostatnou diplomovou práci. Ekonomické posouzení investice bylo z důvodu stále probíhajícího výběrového řízení provedeno pro odhadnutá pásma provozu nové parní turbíny. Při zpracování práce student projevil značný zájem o danou problematiku, prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu a dokázal dobře zhodnotit získané výsledky. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená diplomová práce se zabývá rekonstrukcí TG5 v Elektrárně Opatovice (EOP). Cíle uvedené v zadání a úvodu práce nejsou zcela naplněny, což však souvisí se změnou požadavku EOP - vysvětlené v závěru. Práce je zpracována přehledně, jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. V práci jsou drobné nepřesnosti některé výpočty nejsou zpracovány důsledně a chybí některé důležité bilanční výsledky. Stěžejní poznámky k práci jsou shrnuty v dotazech oponenta. Diplomat však při zpracování prokázal velmi dobrou orientaci v dané problematice. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou velmi dobře/B.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 108097