HERNÍK, M. Možnosti využití fotovoltaického systému v rodinném domě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Předložená bakalářská práce se zabývá možnostmi využití fotovoltaického systému v rodinném domě. Práce je rozdělena na tři hlavní kapitoly, V první student popisuje komponenty fotovoltaických elektráren. Ve druhé a třetí části práce je základní návrh konceptu FV pro daný rodinný dům a ekonomické zhodnocení vůči současnému stavu. Práce je logicky uspořádaná a relativně přehledně napsaná. Musím pochválit samostatnost studenta při vypracování této BP. Také se mi velice líbí parametrická studie návratností při změnách cen elektrické energie. Přes uvedené klady mám k práci ale pár drobných připomínek. V textu jsou vypsány ceny komponentů variant FV ale nenašel jsem zmínku o tom, kde se tyto údaje vzali. Jestli je to nabídka komerční firmy, nebo studentův odhad. Dále mě trochu zarazila zmínka o jednofázovém střídači, který se údajně používá pouze na systémy s výkonem do 3,6kW, což určitě není pravda. Běžně lze sehnat jednofázové střídače o větších výkonech. Každopádně práce splňuje formální požadavky a vytyčené cíle kladené na bakalářskou práci a proto práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm Výborně (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práca zaoberajúca návrhov fotovoltaiky je v celku kvalitnou prácou na úrovni. Zo začiatku sa venuje opisu princípu, ale aj typov FV systémov. Považujem za prínosné, že práca obsahuje popis moderných technológií. Rešerš je spracovaná prehľadne a poučne. Niektoé kapitoly na seba dobre nanadväzujú. Kapitoly a odstavce sú krátke, ale obsahujú všetko čo je potrebné. Práca nestráca „čas“ zbytočnými opismi a ide priamo k podstate. Výpočet samotných energetických ziskov vychádza z reálnej nehnuteľnosti, ku ktorej mal študent všetky potrebné dáta, najmä dáta o spotrebe. Výpočet považujem za správny, mohol ísť však viac do hĺby (výpočet ziskov na mesačnej báze). Tento postup by však vyžadoval odkloniť sa od postupu normy. V tejto fáze práca obsahuje jedenvážnejší preklep. Myslím,že batérie o kapacite cca 11 kWh by nedokázali vykryť prebytky a nedostatky pre domácnosť, ktoré medzi mesiacmi budú lišíť v stovkách kWh. Úplná sebestačnosť objektu tak nebude zaistená. Možnosťou by mohli byť virtuálne baterky, tie by však bolo potrebné zhodnotiť v samostatnom ekonomickom výpočte. Ekonomický výpočet považujem za veľmi cenný, je spravený prehľadne a zrozumiteľne. Uvažuje viacero scenárov. Práca splnila zadanie, odporčam k obhajobe.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 157569