PŘÍPLATA, F. Rozvoj obchodních aktivit ve společnosti působící v potravinářském průmyslu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.

Posudky

Posudek vedoucího

Šimberová, Iveta

Předložená práce řeší problematiku rozvoje obchodních aktivit, autor provedl analýzy současného stavu, a navrhl řešení pro vybranou kategorii produktů. Z hlediska praktické využitelnosti návrhů by bylo vhodné navázat návrhy na cíle v oblasti prodejů, dle jednotlivých cílových skupin. 1. Jak by jste stanovil cíle (SMART) v oblasti prodejů u řešené kategorie? 2. V kapitole 3.4.5. v analýze marketingových činností poukazujete na to, že proběhl kvalitativní výzkum- můžete vysvětlit, jaké byly klíčové závěry? A jak bylo s nimi dále pracováno ve vaši práci. Jsou někde k dispozici výsledky tohoto výzkumu?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C Cíle práce byly splněny, autor na základě zdůvodněného postupu a vybraných metod provedl analýzy a navrhl řešení v podobě návrhů, včetně ekonomického zhodnocení.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod C Zvolený postup a vybrané metody byly zdůvodněny a vyhovují řešení daného problému.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Autor prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich relevantní závěry.
Praktická využitelnost výsledků C Práce má potenciál pro praktickou aplikaci. Otázkou je, jak bude dále využitá společností. Jak budou naplněny cíle prodejů? Můžete vysvětlit?
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C Uspořádání práce , formální a grafická úprava je vyhovující. Použitá terminologie a odborná jazykové úroveň odpovídá požadavkům.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Práce s informačními zdroji, včetně citaci, aktuálnosti a rozsahu zdrojů splňuje požadavky.
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Milichovský, František

Předložená diplomová práce splňuje požadavky, které jsou kladené na tento typ závěrečné práce. I přes zjištěné drobné nedostatky lze práci považovat jako podklad pro rozvoj obchodních aktivit vybraného podniku.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů B I přes níže uvedené výtky a nedostatky je možné konstatovat, že předložená diplomová práce naplňuje vymezené cíle na velmi dobré úrovni.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B Zvolený postup řešení diplomové práce odpovídá zadanému tématu. V úrovni naplnění jednotlivých metod jsou drobné chyby, které však nesnižují celkovou úroveň práce z hlediska její struktury. V případě zpracování SWOT analýzy postrádám teoretický podklad na postup vyhodnocení zahrnutých prvků.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Jako základ pro analýzy vnějšího prostředí specifikuje diplomant vybraný produkt. Neuvádí však, na jaký trh má být diplomová práce cílena - zda na B2B nebo B2C. Informace, uváděné v sociálních faktorech, nejsou nijak vázány na vybraný segment produktu. Ve vztahu k potravinám zde postrádám i informace o potravinových intolerancích či alergiích. V případě legislativních faktorů uvádí diplomant neexistující předpis, a to: z.č. 586/1992 Sb., o obchodních organizacích. Pod tímto čísle je zákon o dani z příjmů. Není jasné, proč diplomant rozpracoval analýzu konkurence do dvou téměř shodných kapitol (3.3.3 a 3.3.4.3). Vzhledem k uvedeným konkurenčním společnostem pak vnímám určitou kolizi s prohlášením, že "na tomto trhu figuruje velkém množství velkých silných firem".
Praktická využitelnost výsledků B Uvedené návrhy diplomové práce lze opovažovat za relevantní, při cílení na trhy B2B a B2C. V případě jejich odlišení jsou návrhy více směřované k B2C. Vzhledem k uvedeným nákladům na realizaci mám zásadní výhradu. Diplomant u některých návrhů uvádí, kdo bude zajišťovat realizaci daného návrhu, ale již nezohledňuje náklady na tuto práci. Není tak u většiny návrhů zřejmé, zda tyto návrhy bude realizovat externí subjekt (je uveden pouze u návrhu v kap. 4.2.4), nebo vlastní pracovník (zmíněn pouze v 4.2.2) bez ohledu na to, zda se jedná o stávajícího nebo potenciálně nového pracovníka. Hodnota těchto nákladů by se musela doplnit a následně také upravit časový plán a návratnost vložených prostředků.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Uvedené objekty mají sníženou čitelnost. V případě použité terminologie a jazykové úrovně je dosaženo dobré shody se zadaným tématem.
Práce s informačními zdroji D V teoretické části uvádí diplomant několik schémat, která převzal z knižních zdrojů, ale uvádí pouze nepřímou citaci i když by měla být přímá. V případě uvádění informací z podnikových materiálů používá diplomant nevhodné podoby citací, čímž se snižuje možnost orientace mezi textem a seznamem zdrojů. Současně, některé pasáže interní analýzy neobsahují jedinou citaci v textu (např. dílčí podkapitoly 3.4.1; 3.4.2; 3.4.3; 3.4.4; 3.4.5).
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 135013