KROPÁČ, J. Automatizovaná linka na testovaní těsnosti nádrží [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
V úvodní kapitole diplomant shrnuje poznatky získané z rešerše různých konstrukčních a technologických řešení systému paletových dopravníků. Následuje analýza problematiky, na což autor navazuje rozborem koncepčních konstrukčních řešení v třetí kapitole. Ve čtvrté kapitole se student zabývá konstrukčním návrhem jednotlivých částí a analýzou získaných dat. V dalších dvou kapitolách jsou provedeny úpravy detailů konstrukce a dokumentace výroby a realizace. Výpočtová dokumentace je v rámci zadání splněna a řádně okomentovaná. Měl bych však v této práce malé výtky v podobě občasných překlepů. Mimo výše uvedeného je v práci i několik dalších drobných nedostatků formálního charakteru. Konkrétně se jedná o: - občasné typografické chyby, - vodoznak na obr. 5, - nečitelné kóty na obr. 21, - horší čitelnost tab.8, obr. 49 a obr. 78 - občas nevhodné větné formulace. Předložená práce má i přes některé drobné formální nedostatky celkově výbornou úroveň a je plně v souladu se zadáním. Pan Bc. Jan Kropáč prokázal ve své diplomové práci odpovídající zkušenosti a znalosti studovaného oboru a tím i schopnost budoucí samostatné práce a doporučuji tuto práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce Jana Kropáče, zabývající se návrhem testovacího zařízení na principu poklesu tlaku je z vnějšího pohledu zaměřena velmi prakticky. Student zpracoval detailní návrh stroje na základě zkušeností a poznatků získaných během studií a praxe, kterou absolvoval. Výsledný poměr zkušeností a teoretických znalostí umně použil. Grafické zpracování a pravopis není nejsilnější stránkou, nicméně její obsah a přehlednost tento fakt převyšují. Body, které práce zahrnuje se v reálných dosud podstoupených fázích životního cyklu stroje (montáž, provoz zařízení) zrcadlí jako plně funkční. Práci hodnotím jako velmi zdařilou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 149290