KNÁPEK, M. Návrh malého vodního zdroje [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Matoušek, Antonín

Zadání bakalářské práce bylo studentem splněno vyčerpávajícím způsobem. Práce řeší návrh malé vodní elektrárny v konkrétní lokalitě. Při řešení zadané problematiky bylo zřejmé, že téma studenta zaujalo, čemuž odpovídá i dosažený výsledek, tj. dobře zpracovaná bakalářská práce. Aktivita autora při zpracování díla byla poměrně vysoká. Řadu podkladů pro práci získal přímo u výrobců zařízení. Formální zpracování práce je dobré. Seznam použité literatury dává přehled o nutnosti jejího vyžití při řešení bakalářské práce.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 18/20
Formální zpracování práce A 18/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
96

Posudek oponenta

Mastný, Petr

Předložená bakalářská práce splňuje všechny body zadání. Autor podrobně popsal problematiku návrhu malých vodních elektráren a následně provedl samotný návrh výrobny. Práce je přehledná a prokazuje dobré znalosti autora v této problematice. Připomínky mám ke způsobu provedení citací zdrojové literatury. V některých částech textu odkazy chybí. Samotný návrh MVE vychází z reálných předpokladů a provedená energetická i ekonomická hodnocení jsou přehledná.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 18/20
Formální zpracování práce B 8/10
Navrhovaná známka
A
Body
91

Otázky

eVSKP id 30563