LUČENIČ, L. Ochrana soukromí v síti internet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.
Úlohou študenta bolo zanalyzovať problémy s ochranou súkromia na internete, technikami ukladania citlivých informácii na serveroch a vypracovať návrh anonymného protokolu, ktorý by mohol teoreticky pracovať v prostredí internetu. Uvítal by som väčšie odborné vyjadrovanie študenta, pretože štýl písania výrazne znižuje kvalitu práce. Taktiež práca obsahuje množstvo teoretických nepresností. Študent sa venoval všetkým bodom zadania, avšak spracovanie určitých bodov je slabšie. Výhrady mám k fádnemu spracovaniu problematiky ukladania dát na serveroch a k samotnému návrhu protokolu. Navrhnutý protokol má teoretické nedostatky, rovnako chýba aspoň minimálne matematické vyjadrenie jednotlivých krokov. V opise protokolu chýba odôvodnenie toho, prečo je protokol považovaný za anonymný. Študent prácu počas semestra posielal na kontrolu niekoľkokrát, neobsahovali však detailnejší návrh protokolu. Samotný návrh konzultoval príliš neskoro. Študentovi boli navrhnuté určíte riešenia, ktoré neskôr do práce zakomponoval, detailnejšie ich však nerozvinul. V môjho pohľadu bolo zadanie splnene čiastočne, študent protokol navrhol, hoci je jeho využiteľnosť otázna. Z výsledného spracovania práce usudzujem, že zvolená téma nebola pre študenta vhodná. Hodnotenie D/60.
Študent sa mal v práci zaoberať popisom ochrany súkromia a anonymitou v sieti internet. Práca obsahuje zbežný popis sociálnych sieti a možnosti ako získať informácie o užívateľoch. Teoretická časť práce obsahuje popis techník ukladania citlivých údajov na strane serveru a ich zabezpečenie, taktiež iba zbežne bez bližších informácií alebo podrobného popisu. Teoretická časť obsahuje veľa nezmyselných viet a slovných spojení, ktoré znižujú odbornú úroveň práce. Štýl písania práce je vzhľadom na druh práce ako je bakalárska, nedostatočne odborný, miestami práca obsahuje až voľný štýl písania. To je spôsobené čerpaním informácií zo stránok ako topky.sk, zive.cz, virusy.yw.sk, novinky.cz, atď. Výber literatúry a práce s ňou je na veľmi nízkej úrovni. Praktická časť práce po formálnej stránke obsahuje rovnaké nedostatky. Samostatný návrh protokolu je síce popísaný ale interpretácia výsledkov je z veľkej časti nedopísaná alebo nerozvedená. Z výsledkov nie je možné jednoznačne určiť či je protokol anonymný alebo nie. Interpretácia neobsahuje žiadne matematické odôvodnenie ani dôkaz. Z toho usudzujem, že obsah a zameranie práce boli nad rámec študentových schopností a znalostí. Aj napriek vyššie popísaným nedostatkom, odporúčam prácu k obhajobe. Prácu hodnotím známkou E/58 bodov.
eVSKP id 73770