KUCHAŘ, P. Vady při vstřikování plastů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudky

Posudek vedoucího

Žák, Ladislav

Práce pana Kuchaře splnila požadavky zadání a studie byla provedena v dostatečném rozsahu. Hodnotím hlavně iniciativní přístup studenta k danému tématu a doporučuji práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kandus, Bohumil

Předložená bakalářská práce se zabývá aktuální problematikou, kterou je klasifikace vad na výstřicích plastových dílců, hodnocením příčin vzniku těchto vad a možnostmi jejich eliminace nebo odstranění. Práce popisuje vliv volby materiálu, návrhu výstřiku, konstrukce vstřikovací formy a nastavení technologických parametrů na vstřikovacím stroji na vznik jednotlivých druhů vad na plastových výstřicích. V bakalářské práci jsou přehledně popsány vady nejčastěji se v praxi vyskytující. Připomínky k textové části BP : Str. 20, 3.ř.zd. ...uzavírací síly, která působí proti vstřikovacímu tlaku ... . Správně by mělo být uvedeno ...uzavírací síly, která působí proti síle dané součinem vstřikovacího tlaku a plochy průmětu výstřiku do dělící roviny formy a držící formu uzavřenou ... . Str. 21, Obr. 11. V legendě k obrázku pod písmenem (d) je chybně uveden rám stroje, správně by pod písmenem (d) měla být uvedena opěrná deska uzavírací jednotky. Str. 26 až 28. Zde popsané vady byly chybně zatříděny. Vada 2.3.2 Studený spoj nepatří mezi vady zjevné, měla by být zařazena do vad skrytých, Vada 2.3.3 Kresba po volném proudu taveniny a vada 2.3.4 Místní spálení materiálu nepatří do zjevných vad tvaru, ale správně do zjevných vad vzhledových (vad povrchu). Bakalářskou práci je možno celkově hodnotit jako dobře zpracovanou, odpovídající stanoveným podmínkám zadání.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 101291