ZBOŘIL, V. Planární spirálová anténa [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Láčík, Jaroslav

Cílem práce byl návrh spirálové antény pro kmitočtové pásmo 1 GHz až 10 GHz. Student vybral pro toto pásmo rovnoúhlou spirálovou anténu. Z celkového návrhu antény provedl jen návrh zářiče a symetrizačního členu. Bohužel, dále již neřešil vlastní finalizaci antény týkající se omezení jejího vyzařování jen do jednoho směru, realizaci antény a její měření. Zadání práce považuji jen z části za splněné. Vlastní text práce obsahuje řadu nepřesností, chyb a nedostatků (např. velikost vlnového portu na nesymetrické straně balunu není dostatečná (Obr. 5.25), finální rozměry antény nejsou uvedeny, u této širokopásmové antény je nedostatečné zobrazovat vyzařovací diagramy jen na krájích a cca ve středu pracovní pásma, atd.). Z formálního hlediska je práce zpracována na průměrné úrovni. Student z počátku řešení práce docházel pravidelně na konzultace. Bohužel, s blížícím se termínem odevzdání práce četnost těchto konzultací rychle klesala.

Navrhovaná známka
F
Body
45

Posudek oponenta

Vašina, Petr

Student se v diplomové práci zabývá planárními spirálovými anténami, jejich studiem a návrhem modelu. Zadání diplomové práce vyžadovalo i realizaci a experimentální ověření namodelovaných parametrů planární spirálové antény, avšak ke zmíněnému nedošlo. Práce je rozdělena na 5 částí. Úvodní dvě kapitoly pojednávají o dvou typech planárních spirálových antén. Text je velmi stručný, odstavcům i kapitolám chybí návaznost a zcela chybí přehledné srovnání uváděných typů antén s jasným podložením parametrů, podle kterých bylo rozhodnuto o typu antény, kterou se práce dále zabývá. Následující dvě kapitoly uvádějí teoretické poznatky o symetrizačních obvodech a impedančním přizpůsobení. Zmíněné kapitoly jsou teoretické se subjektivním hodnocením bez jasného srovnání a kritérií výběru vhodného symetrizačního obvodu a impedančního přizpůsobení. Poslední kapitola pojednává o modelu antény ovšem zcela chybí určení parametrů a výpočet rozměrů jednotlivých planárních komponent. V práci jsou uvedeny prvotní rozměry modelu equiangulární planární spirálové antény, není však zřejmé, jak jich bylo dosaženo. Následná podkapitola optimalizace uvádí rozměry planárních komponent, které boudou optimalizovány, chybí však odůvodnění zvolených rozměrů, jejich vliv na vlastnosti modelované antény a také uvedení zvolené optimalizační metody. Z předložené práce je možné se domnívat, že byl udělán model, který byl ve vhodném programu následně optimalizován bez jakékoliv optimalizační strategie, přičemž byly optimalizovány všechny parametry navrhované planární struktury. Uvedené platí i pro podkapitolu uvádějící návrh balunu. Poslední podkapitola prezentuje model kompletní anténní struktury, přičemž nejsou uvedeny jakékoliv rozměry modelu a také naprosto chybí jakékoliv závěry dosažených parametrů modelu antény a případné srovnání s dostupnou literaturou. Dle uvedených výsledků simulací anténa nesplňuje požadavky zadání. Závěr práce neobsahuje vyhodnocení dosažených výsledků. Z práce je zřejmé, že při systematičtějším přístupu a lepším časovém rozložení by mohla práce dosahovat akceptovatelné kvality. Zadání diplomové práce bylo splněno jen částečně, přičemž chybí realizace uvedeného modelu, experimentální ověření vlastností dané antény a diskuze dosažených výsledků. Z textu diplomové práce také není zřejmý návrh antén, neboť práce neobsahuje jediný výpočet. Po formální stránce práce obsahuje nemalé množství stylistických chyb a netechnických obratů. Jako nedostatek shledávám neodbornost textu v celém rozsahu práce stejně tak v povrchnosti textu, kdy jsou jednotlivé postupy a kroky odůvodněné jen minimálně s chybějícím dovysvětlením nebo ukázkou souvislosti. Další nedostatek obsahují obrázky, ve kterých se objevuje anglický text, písmo v obrázcích není jednotné (liší se font i velikost). Prezentační úroveň práce, její formální úprava, jazyková a odborná úroveň je na nízké úrovni, a proto práci nedoporučuji k obhajobě a navrhuji 47 bodů.

Navrhovaná známka
F
Body
47

Otázky

eVSKP id 151763