KULIG, T. Vzdálená správa mikrokontroléru přes Internet [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Frýza, Tomáš

Student pracoval na možnosti řízení mikrokontroléru prostřednictvím Internetu. Přestože je pro tuto problematiku vhodnější použít 32bitové procesory s integrovaným rozhraním Ethernet, záměrem zadání bylo otestovat použití 8bitového procesoru. Velice oceňuji aktivní přístup a zájem studenta o zadanou problematiku během řešení celého projektu. Rovněž dílčí problémy, ať už z oblasti návrhu desky plošných spojů, nebo ze softwarové oblasti, řešil svědomitě a s nasazením. Na dohodnuté konzultace chodil vždy připraven. Navržené zařízení s převodníkem RTL8019AS bylo zrealizováno a předvedeno. Se stěžejní částí své bakalářské práce se zúčastnil studentské soutěže EEICT 2009, kde obsadil 3. místo.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 48/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
93

Posudek oponenta

Fedra, Zbyněk

Předložená práce se zabývá vývojem vlastní vývojové desky pro aplikace s procesory Atmel AVR a ethernet rozhranním. Pokud budeme posuzovat výsledky dané práce (vývojovou desku, ukázkovou aplikaci), je řešení na výborné úrovni, student se mu zjevně hodně věnoval a zvládl jak rozsáhlý HW návrh, tak i netriviální SW stránku projektu. O to více mě mrzí, že předložený textový výstup je velmi strohý. Rozhodně jsem očekával podrobnější popis specifikace a přidávání vláken do Nut/OS. Dále i kapitola 5 lehce načíná problematiku AVR programátoru, ale omezuje se jen na jednu tabulku a dosti stručný popis. Přes všechny výhrady je třeba zdůraznit, že bylo odvedeno spoustu kvalitní práce, kterou jen mírně zastiňuje podceněná dokumentace.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 14/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
B
Body
88

Otázky

eVSKP id 22035