BÁLEKOVÁ, M. CO S TÍM? Rekonverze průmyslového areálu, Brno - Obřany [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2011.
• Koncept řešeného území vychází ze snahy zachovat souvislý chráněný poloveřejný prostor v podélné ose ostrova přiměřený objemu přádelny i struktuře obce. • Dispozice dominantního objektu budovy školy je podřízena zajímavému prostorovému proříznutí kompaktního objemu komunikační dvoranou. Dispoziční řešení nových i rekonstruovaných domů dokresluje názor na způsob využití území a prokazuje dobrou znalost potřeb jednotlivých funkcí do nich vkládaných. • Navržené prostředky tepelně energetické sanace jsou danému stavu přiměřené. • Grafická prezentace je jasná, přehledná a jednoduše čitelná. Otázky a náměty k obhajobě: • Co vás vedlo ke stavění obytných budov na hraně ostrova ? jak se vyrovnáte s případnými komplikacem?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala soustavně a samostatně. S citlivým zaujetím a zájmem o řešený problém. Po absolvování bakalářského studia v Bratislavě se bez problémů, spolu se svým mužem Michlem, zapojila do týmové práce našich studentů. |
Mírně nadprůměrná práce s výhradami Dobré urbanistické řešení prostorů v bezprostředním okolí fakulty, se sporným umístěním bytových objektů na březích ostrova. Zvlášť objekt na hraně řeky bez širších souvislostí je obtížně zdůvodnitelný. Domnívám se, že parkový prostor ostrova by měl mít otevřený kontakt zejména k řece. Využití ostrova pro veřejný park se zdá být nejpřirozenějším řešením. Provoz osobních aut zásadně mění jeho charakter. Využití stávajících objektů v prostoru kolem náhonu pro veřejnost je účelné. Dispoziční a provozní řešení objektu fakulty je komplikované. Dvojí vstup v rozdílných úrovních dělá zřejmě potíže. Zejména vstupní podlaží je málo přehledné. Schází legenda místností ( nebo ve zmenšení je nečitelná). Komunikační prostory uprostřed dispozice budou postrádat denní světlo. Rozříznutí objektu volným prostorem se schodištěm přes všechna podlaží celkovou stísněnost nevyřeší. Celkově slušná práce bez zřejmých závad ale rovněž bez výraznějších invenčních nápadů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | A | ||
Architektonické řešení | B | ||
Provozní řešení | B | ||
Technicko konstrukční řešení | B | ||
Formální úroveň | B |
eVSKP id 38578