KRPOUN, K. Železo a jeho sloučeniny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.

Posudek vedoucího

Pilátová, Ivana

Karel Krpoun se ve své bakalářské práci zabýval přípravou min. tří vybraných po sobě navazujících sloučenin železa s cílem vypracovat pracovní návody pro jejich laboratorní přípravu. Zadané téma bylo časově náročné na zpracování. Student si musel nejdříve zvolit tři navazující sloučeniny železa. Než začal pracovat experimentálně, bylo nutné, aby si připravil ke každé ze tří sloučenin dva postupy přípravy, které musely splňovat zásadní kritérium: vhodnost pro studenty 1. ročníku z hlediska bezpečnosti práce a použitých laboratorních metod. K tomuto účelu dokázal dobře využít informací, týkajících se vlastností vybraných sloučenin a reakcí vhodných pro jejich přípravu, které získal z knižních fondů SVK, knihovny FCH a z internetu. Po teoretické přípravě následovala experimentální práce. Každá sloučenina byla připravována oběma různými postupy několikrát, byla sledována reprodukovatelnost každého postupu a na základě výsledků byl vybrán ten nejvhodnější. Rovněž byla sledována výtěžnost, čistota produktů i doby přípravy. Dosažené výsledky byly shrnuty do tabulek a diskutovány, nechybí obrázky získaných produktů. Karel Krpoun přistupoval k práci zodpovědně, pracoval samostatně, přípravu i dosažené výsledky konzultoval. Požadavky zadání byly splněny. Výsledkem jsou pracovní návody po sobě navazujících sloučenin železa, které se budou moci použít v Praktiku z anorganické chemie II.

Posudek oponenta

Kábelová, Božena

Bakalářská práce obsahuje 37 stran tištěného textu (včetně 10 obrázků a 19 tabulek zařazených do textu). Její členění je plně v souladu s požadavky kladenými na bakalářskou práci. Cílem této bakalářské práce bylo vypracovat (za podmínek dostupných studentům prvního ročníku fakulty) postupy pro laboratorní přípravu vybraných sloučenin železa, a to tak, aby tři na sebe navazovaly. Teoretická část předložené práce proto logicky obsahuje z literatury získané základní informace o železe a některých jeho sloučeninách v oxidačním stavu II a III v souladu s náplní experimentální části. Zmíněna je i výroba železa, což považuji pro danou problematiku za zbytečné. Citované jsou pouze běžně dostupné zdroje a ne vždy správně (např. [2] Greenwood, [3] Remy). Experimentální část práce je zaměřena na oxidaci železnatých sloučenin a přípravu čtyř železitých sloučenin - síranu železitého, dodekahydrátu bis(síranu) amonno-železitého, trihydrátu tris(oxaláto)železitanu draselného a oxidu železitého. Provedena byla i kontrola čistoty připravených sloučenin kvalitativní analýzou, příp. stanovením teploty tání či konverze. Velmi vhodné je úvodem zařazené názorné schéma prováděných reakcí (Obr. č. 4), které poskytuje dostatečný přehled o následných přípravách sloučenin železa. U tohoto schéma postrádám pouze uvedení oxidace šťavelanu železnatého na tris(oxaláto)železitan. Pro oxidaci železnatých sloučenin i pro přípravu následných železitých sloučenin byly voleny vždy dva způsoby, ale v textu není zdůrazněno kolikrát byl každý experiment proveden. Sled popsaných příprav sloučenin nepovažuji za vhodně zvolený, např. dodekahydrátu bis(síranu) amonno-železitého před přípravou síranu železitého (výchozí složka pro tuto sloučeninu), protože pracovní postupy se zbytečně opakují. Za více závažnější ale považuji chybné vzorce sloučenin a nedůslednost v psaní vzorců a jejich názvů. Pro jednoznačnost je lépe u látky uvádět celý název včetně vzorce. Nedůslednost je i příčinou zhoršené srozumitelnosti získaných výsledků. V diskuzi také občas chybí závěr ze zjištěných poznatků. Přesto, že práce obsahuje několik chyb a překlepů, nelze studentovi upřít velké množství vykonané práce a časovou náročnost. Především její praktická náplň je velmi přínosná a bude využita v laboratorních cvičeních v Praktiku z anorganické chemie II. Cíl bakalářské práce byl splněn a odpovídá jejímu zadání.

eVSKP id 2691