KARELIN, I. Aktivní filtry s rezonančními obvody pro korekci kmitočtové charakteristiky reproduktorové soustavy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Balík, Miroslav

Výstupem této práce měly být moduly kompatibilní se systémem mAPC-x2, který má specifickou modulovou sběrnici. Měly být realizovány moduly s aktivními kmitočtovými filtry využívajícími rezonanční obvody. Na moduly byly striktní požadavky jak na jejich mechanické, tak elektrické vlastnosti. Zadání tak bylo poměrně náročné především z pohledu realizace opravdu funkčních modulů a řešení problémů s tím spojených. Student zadání splnil, bylo to však ve značném časovém presu, který byl způsoben špatným návrhem plně parametrického řešení s obvodem KHN. Byla vyrobena vadná sada desek a panelů, návrh musel být zásadně přepracován a vytvořeny nové podklady pro výrobu panelů všech dotčených desek, a to na poslední chvíli. Na práci především oceňuji řešení skutečných problémů týkajících se požadavků na funkční zapojení, jako např. analýza citlivosti na vedení kritických spojů, analýza přepínání jednotlivých parametrů a jejich provázanost, dosahování požadovaných tolerancí atd., které se v bakalářských pracích obvykle nevyskytují. Student pravidelně práci konzultoval s vedoucím, v některých etapách však ne vždy postupoval zrovna nejefektivněji. Dokument práce je příliš dlouhý, což způsobila rozsáhlá příloha práce, druhá praktická polovina práce byla již vypracována v časovém presu, což je na ní bohužel patrné. Přes popsané nedostatky práci hodnotím známkou výborně/A 92 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
92

Posudek oponenta

Hanák, Pavel

Pan Karelin si vybral velmi náročné zadání BP, ve kterém měl navrhnout a vyrobit 3 výměnné moduly přesných kmitočtových filtrů, každý s jinou topologií zapojení. Tomu odpovídá i rozsah odevzdaného textu, který má celkem 110 stran. Zadání bylo splněno v celém rozsahu a student při tom úspěšne vyřešil celou řadu teoretických i praktických problémů. Zvláště musím vyzdvihnout pečlivou analýzu parazitních vlastností použitých topologií a výpočet aproximačního obvodu pro dosažení přesné charakteristiky potenciometru fc. Student také musel provést, zpracovat a správně vyhodnotit stovky měření. BP má vysokou úroveň grafického zpracování, ale celkový dojem bohužel kazí text od strany 42 dále, protože se v něm vyskytují desítky gramatických chyb, překlepů a nesprávně přeložených Latex tagů. Několik odkazů na obrázky je pomíchaných a nalezl jsem i dva odkazy na neexistující obrázky. Obrázky v přílohách D a E jsou v jiném pořadí, než v jakém se na ně odkazují kapitoly textu. Je z toho evidentní, že student text dokončoval ve velkém spěchu. V informačním systému jsem také nenalezl žádné simulace, Matlab skripty, návrhy plošného spoje, výkresy čelního panelu či jiné související soubory. Nicméně přesto navrhuji BP hodnotit stupněm A, protože objem a kvalita odvedené práce zdaleka přesahuje běžné bakalářské i diplomové projekty na ÚTKO.

Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 159276