BURIANOVÁ, T. Zabezpečení konsensu PoS: analýza mechanismů ochrany navrhovatelů bloků proti různým vektorům útoku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Prácu hodnotím ako výbornú . Téma práce je náročná a aktuálna. Študentka preukázala schopnosť pracovať samostatne, aktívne a systematicky. Problémy riešila s predstihom a priebežne zapracovávala pripomienky a odporúčania počas konzultácií. Dosiahnuté výsledky sú v súlade so zadaním. Študentka vytvorila funkčný simulačný nástroj, ktorý umožňuje analyzovať komplexné scenáre útokov a porovnávať účinnosť ochranných mechanizmov založených na SSLE. Hoci by bolo možné analýzu rozšíriť o ďalšie mechanizmy či podrobnejšie scenáre, rozsah a kvalita spracovania sú plne dostačujúce. Téma aj výsledky práce sú zaujímavé a vytvárajú predpoklad pre budúcu publikačnú činnosť.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Práca sa venuje problematike ochrany navrhovateľov blokov v konsenzuálnom protokole Proof-of-Stake (PoS) na blockchaine Ethereum. Jej súčasťou bol návrh a implementácia simulačného nástroja na testovanie a porovnávanie rôznych ochranných mechanizmov. Práca sa zaoberá aktuálnymi a komplexnými témami v oblasti blockchainových technológií ako sú mechanizmy SSLE (Secret Single Leader Election), pokročilé kryptografické techniky, zero-knowledge dôkazy a ďalšie prístupy, ktorých cieľom je zabrániť útokom typu DoS a cenzúre v decentralizovaných systémoch. Z tohto dôvodu považujem prácu za náročnú. | ||
| Práce s literaturou | Študentka pracovala s literatúrou poskytnutou školiteľom a aktívne vyhľadávala relevantné a aktuálne dostupné zdroje, ktoré vhodne zapracovala do svojej práce. Využívala odbornú literatúru, vedecké články a technické špecifikácie z ktorých čerpala teoretické znalosti a inšpiráciu pre praktickú časť. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Študentka bola počas riešenia samostatná a iniciatívna, pričom postup práce priebežne konzultovala. Frekvencia stretnutí bola primeraná. Komunikácia prebiehala bez problémov. | ||
| Aktivita při dokončování | Teoretické základy práce boli naštudované a spracované v prvom semestri. Návrh a implementácia simulačného nástroja spolu s realizáciou experimentov prebehli v priebehu druhého semestra. Finálna textová časť práce a vyhodnotenie experimentov boli dolaďované v časovom limite, študentka však stihla zapracovať väčšinu pripomienok z konzultácií. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Práca bola prezentovaná na Excel@FIT, ako aj na konferencii EthPrague 2025 formou plagátu. Má solídny odborný základ a predpokladá sa príprava vedeckej publikácie na ktorej sa študentka plánuje aktívne podieľať. |
Prácu hodnotím stupňom A výborne keďže študentka splnil náročné zadanie. Práca bola vypracovaná kvalitne tak ako aj po prezentačnej stránke tak aj po jazykovej. Výsledky práce sú využiteľné a budú čoskoro opublikované. Otázky k obhajobe: Prečo Base verzia vykazuje väčšiu odolnosť voči strate blokov oproti Whisk v Experimente 1, tabuľka 4?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Cieľom zadania bolo uskutočniť analýzu hrozieb a ochranných mechanizmov v konsenzuálnom protokole Etherea so zameraním na odopretie prístupu lídrovi bloku. Všetky existujúce návrhy na ochranu voči takýmto hrozbám sú experimentálne a nie sú dobre preskúmané – v rôznych scenároch, čo bola hlavná motivácia práce. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Zadanie bolo veľmi uspokojivo splnené vo všetkých bodoch. | ||
| Rozsah technické zprávy | Podľa https://app.fit.vut.cz/normostrany má práca 65 normostrán. Po započítaní obrázkov je to 77 normostrán. Toto spĺňa obvyklé rozmedzie. Práca je písaná stručne a výstižne. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 90 | Štruktúra technickej správy je logická. Jednotlivé kapitoly majú primeraný rozsah a navzájom na seba dobre nadväzujú. Možno by som vytkol názov kapitoly „Simulations“, ktorý splýva s nasledovnou kapitolou „Simulation Experiments“. Chcelo by to najskôr popis modelu, nastavení, modelovaných útokov a až potom simuláciu a experimenty s ňou spojené. Možno by si tiež práca zaslúžila podrobnejšiu diskusiu experimentov a ich limitácií. | |
| Formální úprava technické zprávy | 95 | Práca obsahuje minimálny počet gramatických chýb a za mňa je na vysokej úrovni. Z typografického hľadiska je tiež práca na vysokej úrovni. Môžem vytknúť len nezarovnanie niektorých obrázkov na vrch alebo spodok stránky. | |
| Práce s literaturou | 85 | Práca obsahuje 64 referencií, z ktorých je len menšina recenzovaných a ostatné sú preprinty a odkazy na GitHub stránky a repozitáre. Keďže je táto oblasť nová a nepreskúmaná, nepovažujem to za podstatný problém. Študijné pramene sú relevantné k téme a sú správne citované. | |
| Realizační výstup | 93 | Práca má pekný realizačný výstup vo forme simulačného frameworku, ktorý bol riadne otestovaný prostredníctvom navrhnutých experimentov. Výsledky experimentov priniesli nové poznatky o praktickom použití techník ochrany proti DoS na producentov blokov. Výsledky by si zaslúžili aj publikáciu v rámci výskumnej skupiny. | |
| Využitelnost výsledků | Výsledky sú využiteľné v praxi, keďže prinášajú nové poznatky o technikách obrany proti DoS na lídra v nepreskúmaných scenároch variantov útokov. Študentka svoju prácu predstsavila aj na študentskej konferencii Excel@FIT a rovnako aj na poster session konferencií Ethereum Bratislava a Ethereum Prague. Študentka má ambíciu ísť na doktorát, kde sa danej téme chce viac venovať. |
eVSKP id 164846