TRÁVNÍČKOVÁ, L. Hodnocení výkonnosti vybraného podniku podle modelu Start Plus a návrhy na zlepšení [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2021.
Závěrečná práce je zpracována vhodným způsobem a nejsou v ní žádné závažné nedostatky. Práce naplnila stanovený cíl. Otázka k obhajobě: Který Váš návrh na zlepšení má největší naději na realizaci a proč? Budou mít možnost zaujmout management firmy i některé další Vámi identifikované oblasti ke zlepšení. Která například?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cílem práce bylo zpracování analýzy v oblasti využívání vícekriteriálních modelů pro hodnocení manažerských přístupů a firemní výkonnosti s akcentem na nefinanční aspekty. Dále provedení hodnocení firmy podle modelu Start Plus, identifikace příležitostí pro zlepšování a zpracování návrhu zlepšení. Cíle práce se podařilo naplnit. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | V práci je prokázáno velmi dobré pochopení metodiky hodnocení a účelu, ke kterému hodnocení směřuje. Z provedené analýzy je patrné, že autorka velmi dobře pochopila fungování analyzované společnosti, její vnitřní i vnější aspekty. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | V teoretické části práce získané poznatky autorka uplatnila při hodnocení zvolené organizace. Identifikovala silné stránky a příležitostí ke zlepšení, ze kterých pak vychází její návrhy na zlepšení. Návrhy, kterými se zabývá, jsou z celé řady příležitostí ke zlepšení logicky vybrány přiměřenou prioritizací. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Přínosem práce je identifikace konkrétních příležitostí ke zlepšení a 4 návrhy opatření, které se týkají řízení vztahu se zákazníky a dalšími zainteresovanými stranami, péče o pracovníky a návrh přispívající ke zlepšení výrobního procesu. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce je přehledně uspořádána včetně prezentovaných tabulek a grafů. Je používána odborná terminologie obvyklá v oblasti hodnocení kvality. Jsou dohledatelné některé drobné formální nedostatky. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Autorka využila doporučené informační zdroje a řadu dalších, zdroje jsou citovány a citace jsou uváděny v doporučeném formátu. |
Studentka prokázala schopnost zpracovat zvolené téma a s využitím dostupné příručky Národní cena kvality České republiky a dalších významných zdrojů se dopracovala se ke stanoveným cílům, k čemuž aplikovala nejen vhodný postup řešení, ale také metodologii. Dosažené výsledky byly v práci vhodně odprezentovány a závěry s nich vyvozené jsou dle mého soudu v mnohém aplikovatelné v praxi.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | C | ||
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 135384