CHLÁDEK, M. Variantní řešení výroby jezdce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
V předložené práci je v první části proveden rozbor zadané součásti. Rozbor je technicky srozumitelný včetně popisu použitého materiálu. V další části jsou popsány možné varianty výroby součásti. Tyto jsou navrženy technologicky správně, metoda MIM je velice dobře popsána. V popisu stříhání a ohýbání plechu jsou správně definovány souvislosti mezi materiálem - tloušťkou materiálu - přesností střihu - odpružením při ohybu a tep. zpracováním. Všechny varianty jsou vyhodnoceny technologicky i ekonomicky. Z uvedeného vyplývá, že si posluchač osvojil základní technologické znalosti včetně práce s literaturou a to mu dává dostatečnou přípravu k dalšímu uvažovanému studiu technologie tváření.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 29270