MELICHAR, M. Vliv změny tvaru a rozměrů na charakteristiku vinuté tlačné pružiny [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Burša, Jiří

Téma bakalářské práce si student zformuloval sám na základě konkrétního problému z výrobní praxe. Rešerše se zabývá principem fungování plynového kotle a jeho tlakového regulátoru, pro nějž je vyvíjena vhodná pružina a práce je z velké části založena na konkrétním výpočtu charakteristiky vinuté pružiny s proměnným průměrem. Algoritmus byl v základních rysech převzat z předchozí bakalářské práce, která počítala kónickou pružinu, ale student jej samostatně naprogramoval, zpřesnil o vliv vyoseného dosedání závitů a také rozšířil na jiné tvary pružin. S pomocí vytvořeného algoritmu vypočítal charakteristiky různých alternativních tvarů pružin. Tam kde to bylo možné, verifikoval výsledky porovnáním s výsledky získanými pomocí komerčně dostupného softwaru používaného výrobcem. Některé navržené tvary však komerční algoritmus počítat neumí. Charakteristiky navržených pružin byly experimentálně validovány a bylo navrženo vysvětlení pro zaznamenané rozdíly mezi experimentem a výpočtem. Tvar pružiny se podařilo změnit tak, aby se při zachování její nelineární charakteristiky snížilo riziko nesprávné montáže. Student prokázal schopnost tvůrčí aplikace znalostí z pružnosti a pevnosti i matematiky při řešení konkrétního konstrukčního problému a jeho navržené řešení má velkou šanci na praktickou realizaci ve výrobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Majer, Zdeněk

Předložená bakalářská práce se zabývá změnou tvaru pružiny v sestavě regulátoru plynového kotle. Práce je vypracována celkově na 57 stranách a je rozdělena do 5 hlavních kapitol doplněna o úvod, závěr, seznamy a přílohy. V úvodní kapitole je vysvětlena funkce samotného regulátoru a problematika používání klasických pružin. Dále jsou nastíněny možné tvarové modifikace, které jsou postupně analyzovány. Bakalářská práce obsahuje celou řadu výpočtů, i když tedy není zcela zřejmé, zda jsou všechny provedeny autorem práce, především z důvodu toho, že již na začátku píše, že vychází z již obhájené bakalářské práce. Na závěr jsou navržené tvary pružin vyrobeny a podrobeny experimentu. Na této práci bych velmi ocenil téma i způsob zpracování. Je to aktuální téma k řešení od soukromé firmy, problém je teoreticky zpracován a zároveň došlo i k experimentálnímu ověření získaných výsledků. Myslím si, že vzhledem k době vyčleněné na psaní bakalářské práce je toto obdivuhodný počin. Z hlediska formální stránky je zde několik nedostatků. V obsahu chybí kapitola „Úvod“, což působí lehce matoucím dojmem, dále mi chybí samostatná kapitola „Cíle práce“, kterou bych v závěrečné práci očekával. Autor v rovnicích používá místo znaménka „=“ symbol „:=“. Závěrem konstatuji, že dle mého názoru, předložená práce splňuje veškeré požadavky kladené na bakalářské práce a s kvalifikací "B" ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 108909