SLEZÁKOVÁ, D. Interakce hyaluronanu s hydrofobními soluty [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2008.
Diplomantka zodpovědně a svědomitě plnila zadané úkoly, s její prací jsem byl já i konzultant spokojeni.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Studium literatury a její zpracování | B | ||
Využití poznatků z literatury | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | B | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
Závěry práce a jejich formulace | A | ||
Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Práce splnila požadavky zadání ve všech bodech jak po formální, tak po vědecké stránce. Přesto mám k jejímu zpracování několik poznámek 1. Doporučuji diplomantce, aby si některé části textů přečetla několikrát. Z textů je jasné uvažování studentky, nicméně slovní obsah nevyjadřuje danou myšlenku. Přesto se domnívám, že diplomová práce je psaná srozumitelně a těch několik málo výjimek nesnižuje její kvalitu. 2. V experimentální části mi chybí uvedení čistot jednotlivých rozpouštědel a chloridů. 3. Správné citace webových encyklopedií jsou opakem zvláštním citacím článků nakladatelství Elsevier. Diplomantka by měla zvolit mezi citacemi webových stránek (citace 1,2 - tedy přímý odkaz na článek) a citacemi článků běžných v publikacích (následují po názvu webové stránky v citacích 15,16). Zkratky časopisů bývají oddělené tečkou, nikoli čárkou (cit. 23). Navíc doporučuji sjednotit názvy časopisů - zkratka nebo plný název. Citace 17 je nic neříkající, dle typu písma odhaduji knihu. 4. Diplomantka používá symbolu c pro dva různé typy koncentrací. c je dle definice molární koncentrace (mol/l), užívat tohoto symbolu pro jiný typ např. g/l je zavádějící. 5. Str. 45 obr. 27 bylo by zajímavé data statisticky zpracovat. 6. Str. 48 a 49 obr. 29 a 30 - mnohem větší vypovídající hodnotu by měla tabulka, v grafu je příliš málo hodnot na zjištění jakékoliv závislosti. 7. Velké výhrady mám k seznamu zkratek, který je neúplný. V tomto seznamu zkratek by měly být uvedeny z pohledu chemika i takové banálnosti jako DMSO, PrOH apod., včetně c- koncentrace a jednotky a další chemické a fyzikální veličiny. 8. Přestože v závěrech práce jsou správně uvedeny interakce hyaluronanu s hydrofobními látkami i v různých rozpouštědlech a dokáži si odvodit důsledky výsledků pro medicínské a kosmetické účely, chybí mi zde závěr, který by dal do souvislosti data získané v průběhu řešení diplomové práce a kosmetiku s medicínou. Diplomová práce je na vysoké úrovni a zmíněné poznámky nijak nesnižují ani neovlivňují její kvalitu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | ||
Logické členění práce | A | ||
Kvalita zpracování výsledků | A | ||
Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
Využití literatury a její citace | B | ||
Úroveň jazykového zpracování | B | ||
Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 2722