KEJDA, P. Konstrukce zkušebního zařízení pro ovlivňování adheze v kontaktu kola s kolejnicí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Práce vznikla ve spolupráci s firmou TriboTec spol. s r.o., kde bude navržené zařízení testováno pro reálné nasazení. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá problematikou aplikace modifikátoru tření (MT) mezi kolo a kolejnici v exponovaných místech železniční tratě. Autor se v uvodu práce poměrně rozsáhle věnuje rešerši a to jak z hlediska samotných MT, tak i metod a technologií pro jejich aplikaci. Dále se autor zabývá analýzou výsledků rešerše a samotnou konstrukcí. Práce by mohlo obsahovat návrh více variant pro aplikaci MT, variantní řešení v práci uvedená se týkají především dávkování a senzoryky systému. Výpočet (4.8) str.35 obsahuje chybný výsledek, současně není možné uvedeným způsobem z minimální výšky hladiny vypočítat objem nádrže, jelikož referenční rovina vztažná pro určení hladiny leží mimo nádrž. Dále se autor věnuje návrhu mazacího / hydraulického obvodu, senzoryce pro identifikaci přítomnosti vlakové soupravy, návrhu programu pro PLC a elektrickému zapojení celého systému. Závěr je věnován problematice vlivu za způsobilost použití zařízení v dopravních aplikacích. Zde se autor odchýlil od tématu a příliš se nezabýval problematikou legislativních podmínek certifikace dávkování MT pro využití na dráze, analýza rizik, jejich minimalizace, atd. Předložená práce s drobnými výhradami splnila stanovené cíle.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83656