LEBIŠOVÁ, M. Financování podnikatelských aktivit společnosti BARVY A LAKY TELURIA, s.r.o. [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Ptáček, Roman

Práci doporučuji k obhajobě. Návrh otázek k zodpovězení v rámci rozpravy: Mezi Altmanovým Z-scóre a IN05 je jejich stáří jediným rozdílem? V čem se ještě liší? A který je vhodnější pro tuto práci (společnost)? Jakých hospodářských výsledků dosahuje mateřská společnost?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod D Použitá finanční analýza mohla být zpracována důkladněji, resp. mohlo být využito i jiných nástrojů či ukazatelů (např. Du Pontův rozklad rentability), porovnání s konkurencí či odvětvovým průměrem.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C Na základě výsledků finanční analýzy autorka nezdůraznila žádná doporučení ohledně zlepšení některých hodnot poměrových ukazatelů, nebo jejich soustav (IN05).
Praktická využitelnost výsledků C Hodnotit lze pouze doporučení ohledně úvěru, protože v práci není prakticky žádné doporučení týkající se výsledků finanční analýzy. Při výběru vhodné varianty bankovního úvěru se rozhodování týkalo pouze dvou bank, od kterých měla společnost konkrétní nabídky. Vzhledem k tomu, že nabídka Komerční banky, a.s. byla ve všech kritériích výhodnější, tak použití bodovací metody bylo již nadbytečné. S doporučením tedy lze souhlasit, i když je nutné konstatovat, že neznáme žádné jiné konkurenční nabídky.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň C U některých tabulek nejsou uvedeny měrné jednotky u jednotlivých položek, např. na str. 61, nebo není uvedeno, k jakému období jsou údaje přiřazeny (str. 76, cena za správu úvěru), můžeme jen předpokládat, že se jedná např. o měsíční poplatky.
Práce s informačními zdroji, včetně citací C Některé použité zdroje nejsou vhodné pro tento typ prácí, např. učebnice (Grünwald - Holečková, Štohl).
Navrhovaná známka
C

Posudek oponenta

Tomáš, Kaderka

Diplomová práce je zaměřena na identifikaci vhodného zdroje financování investice na základě finanční analýzy společnosti. Hlavní cíl práce a dílčí cíle jsou v úvodu jasně vymezeny a zůstávají konzistentní v celém textu. V úvodu jsou také popsány metody využité pro naplnění cílů. V teoretické části autorka popisuje nástroje a metody finanční analýzy podniku, přičemž tento text je logicky strukturován a srozumitelně popsán, při současném zachování jeho odbornosti. Kladně hodnotím zejména kvalitní práci s odbornou literaturou a dostatek zdrojů. V analytické části autorka provádí praktickou aplikaci nástrojů finanční analýzy, jejímž výsledkem je komplexní finanční analýza zvoleného podniku. Autorka zde prokázala schopnosti využití teoretických poznatků v praxi a kritického zhodnocení výsledků analýzy. Negativně hodnotím pouze povrchně zpracovanou SWOT analýzu společnosti, při jejíž tvorbě byla využita metoda řízeného rozhovoru s pracovníkem společnosti, která však nebyla stanovena v úvodní metodologii. Na základě teoretických poznatků a provedené finanční analýzy společnosti autorka následně identifikuje možné finanční zdroje pro realizaci dané investice, a to v souladu s cíli práce. Zde je ovšem třeba dodat, že výběr zdroje financování byl významně limitován volbou společnosti. Vzhledem k velikosti zvoleného podniku a nedostatku vlastních zdrojů tak připadala v úvahu pouze varianta investičního úvěru. V případě většího podniku s vyšší hodnotou zdrojů mohl být potenciál práce využit více. Důvody pro volbu daného podniku lze sice předjímat, ovšem v diplomové práci specifikovány nejsou. Doporučuji tedy, aby se autorka při obhajobě vyjádřila k důvodům pro volbu společnosti Barvy a laky Teluria. Závěrečná část práce, obsahující porovnání a výběr nejvhodnějšího úvěru, je zpracována kvalitně a autorka v ní opět prokazuje schopnosti využít teoretické metody v praxi a kriticky zhodnotit jejich výstupy. Cíl práce byl naplněn doporučením nejvhodnějšího investičního úvěru. V závěru však postrádám údaj o celkové ceně realizovaného úvěru, který bude nejen vlastníky firmy jistě zajímat. Autorka by tak měla pro účely obhajoby práce vypočítat celkovou částku, kterou společnost za realizaci vybraného investičního úvěru zaplatí. Diplomovou práci doporučuji k obhajobě a na základě výše uvedeného navrhuji výsledné hodnocení B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod B
Praktická využitelnost výsledků C
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A
Práce s informačními zdroji A
Splnění stanovených cílů B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 111006