TOLLRIAN, Z. Technologie opracování středicích nákružků a patek elektromotoru v systému řízení výroby [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Posuzovaná diplomová práce je zpracována v souladu se zadáním na výborné úrovni. Diplomant získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích nejen ve škole, ale převážně ve společnosti Siemens elektromotory Mohelnice. Získané informace maximálně zužitkoval v předložené práci. Po grafické stránce je práce zpracována rovněž na výborné úrovni. Podklady potřebné pro svoji práci diplomant čerpal z literárních a elektronických zdrojů, o které se také opírá. Při řešení diplomové práce postupoval diplomant správně. Prezentované výsledky jsou přesvědčivé a jsou přehledně uspořádány pomocí obrázků, grafů a tabulek. Práce je přehledná a srozumitelná. Z výše uvedených skutečností vyplývá, že diplomant splnil zadání v plném rozsahu, a proto doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Posuzovaná práce je poměrně přehledně rozdělena do 4 hlavních kapitol. Autor postupně popsal zavedení výroby zvoleného dílu na novém stroji a určil řezné podmínky s ohledem na nové strojní a nástrojové vybavení. Po obsahové stránce práce postupně naplňovala cíle stanovené v zadání a výsledky byly následně shrnuty v závěrečné kapitole. Lze konstatovat, že závěry vyplývají z postupu řešení práce. Po grafické a stylistické stránce bych měl pár výhrad, jako např. nedodržení jednotného stylu typově podobných prvků (např. tabulky), dále pak zbytečně obsáhlá část tabulek se statistickým hodnocením, kde by stačila jedna tabulka pro představu umístěná v textu, a zbytek měl být umístěn do příloh. Práce obsahuje všechny náležitosti předepsané pro tvorbu vysokoškolské závěrečné práce a na základě uvedených skutečností práci doporučuji k obhajobě s doporučenou známkou A – výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 50787