HOLÝ, M. Ponava – potenciál rozvoje území [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Havliš, Karel

Zvolená alternativní urbánní strategie pro období "nulového" růstu byla podrobně presentována v diplomové práci na autorem vybraném území.Výsledné řešení je podrobně rozvedeno v postupných reálných krocích na dvou příkladných fragmentech novostaveb a konverze industriálního objektu. Oceňuji komplexnost přístupu od jasného prostorového uspořádání a začlenění vybrané lokality do organismu městské části, reálné postupové kroky pro realizaci, včetně navržené architektury vyjadřující specifiku participace budoucích uživatelů a možné etapovité výstavby.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování A Samostatné koncepční myšlení, pracovitost a kritická míra ke zvládnutí vlastní práce
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Adamková, Jana

Práca Bc. Martina Holého je kvalitne spracovaná po urbanistickej, architektonickej aj formálnej stránke. Koncept založený na postupnej premene, s kontinuálnym využitím priestoru (napríklad pre mestské záhradkárčenie), predstavuje cenný prístup k problematike “zbytkových” plôch. Autorovo riešenie, dynamicky sa prispôsobujúce potrebám spoločnosti, by sa mohlo stať príkladom aj pre iné lokality.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A Autor predstavuje variabilný koncept, ktorý reflektuje súčasné trendy vývoja. Pristupuje k riešeniu územia v dvoch častiach. V oboch aplikuje ortogonálny raster, pomocou ktorého člení územie na nezávislé jednotky, ktoré dohromady vytvárajú funkčný celok, v ktorejkoľvek etape riešenia.
Architektonické řešení A Architektonické riešenie bytového domu je nadčasové, založené na skeletovej konštrukcii. Skladba a veľkosť bytových jednotiek je optimalizovaná po architektonickej, prevádzkovej, realizačnej ale aj marketingovej stránke, má potenciál osloviť všetky skupiny. Riešenie budovy bývalej továrne plne zhodnocuje potenciál stavby. Nadstavba, hmotovo korešpondujúca s objektami bytových domov, prispôsobuje objekt novej funkcii a zároveň citlivo dotvára jej industriálny charakter.
Provozní řešení A Prevádzkové riešenie je založené na prehľadnej osnove členenia územia. Vopred zadefinovaný raster zabezpečuje jednoduchú orientáciu a priechodnosť. Mierne problematická môže byť, najmä v počiatočnej etape bez sociálnej kontorly, prevádzka priestorov poloverejného charakteru (záhrady, sad).
Technicko konstrukční řešení A Konštrukčné riešenie bytového domu je logické a schopné realizácie, jednoduchý skelet umožnuje vysoko racionálne a zároveň pôsobivé riešenie. V prípade konverzie továrne autor vhodne prispôsobil nové funkcie charakteru konštrukcie, z technického hľadiska by sa žiadalo zhodnotiť vplyv nadstavby na statiku objektu.
Formální úroveň A Grafická prezentácia práce je na výbornej úrovni. Autor sa dôsledne venuje etapizácii riešenia, veľmi zrozumiteľne podáva doplňujúce informácie. Sympatické je priblíženie “záhradného” konceptu pomocou článkov a úryvkov zo sociálnych štúdii.
Navrhovaná známka
A
Body
96

Otázky

eVSKP id 49927