SOUKUPOVÁ, A. Stanovení musk sloučenin v biotických matricích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2011.
Předložená diplomová práce byla zaměřena na řešení otázky kontaminace biotických matric syntetickými vonnými látkami. Tyto biologicky aktivní sloučeniny lze zařadit do skupiny tzv. nových kontaminantů. Musk sloučeniny se z důvodu biologické perzistence a schopnosti kumulace rozšířily do všech složek životního prostředí, především do vodních ekosystémů. Tato práce je zaměřena na výběr a optimalizaci metody pro stanovení umělých musk sloučenin v reálných biotických vzorcích (rybách). Preanalytické postupy i vlastní rozhodčí metoda patří do skupiny separačních postupů. Pro izolaci analytu ze vzorku byla použita metoda tlakem podporované extrakce (PSE), přečištění vzorku bylo realizováno metodou kolonové chromatografie, identifikace a kvantifikace jednotlivých musk sloučenin byla provedena vysokorozlišovací plynovou chromatografií s hmotnostní detekcí (GC-MS). Závěr práce tvoří diskuse výsledků a zhodnocení kontaminace ryb z řeky Svratky odlovených na přítoku a odtoku ČOV. Jmenovaná studentka přistupovala k řešení dané problematiky a ke splnění cílů velmi zodpovědně, vlastní experimenty řešila již v minulém školním roce. Proto mohla vzniknout studie, která má jednoznačně charakter vědecké práce. Za velmi přínosné považuji zejména to, že jsou v práci prezentovány všechny metrologické parametry, vypočtené na podkladě experimentálních dat. Na základě příkladného přístupu k práci klasifikuji její diplomovou práci stupněm „A“.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A |
Předložená diplomová práce se zabývá velmi aktuálním tématem v oblasti analýzy životního prostředí. Je velmi rozsáhlá (105 stran) jak v části teoretické, tak i v části experimentální. Teoretická část je pěkně zpracovaná, logicky členěná, obsahuje všechny důležité kapitoly vzhledem ke zpracovávanému tématu. Jediná připomínka je, že v části instrumentální mohly být více popsané konkrétné metody, pomocí kterých jsou musk sloučeniny analyzovány v ŽP. Také některé chemické vzorce uvedené v tabulkách mohly být lepší kvality. V experimentální části studentka velmi důkladně provedla optimalizaci používaných metod. Všechny postupy jsou velmi pěkně popsané a okomentované. Získané optimalizované metody pak využila pro stanovení MUSK sloučenin v rybách. Zpracovala velké množství reálných vzorků (40 ryb), které byli analyzovány. Výsledky jsou shrnuty do přehledných tabulek a grafů a také patřičně diskutovány. Malá připomínka je jen ke grafům 2 a 4 (a obdobným), kde by se na ose y hodil jiný popis. U tabulky 31 na str. 74 by mě zajímalo, jakým objemům odpovídají jednotlivé frakce. Celkově je práce vynikající jak v části teoretické tak experimentální a hodnotím ji ve všech kritériích stupněm A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | A | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | A | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | A | ||
| Závěry práce a jejich formulace | A |
eVSKP id 33146