OKÁČ, P. Vertikální obráběcí centrum a zakázková CNC technologie [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2012.
Na zákaznické technologii je předložena dobře zpracovaná situace v menší strojírenské firmě. I samotný význam firem tohoto typu je v úvodních kapitolách podrobně zachycen, což podtrhuje odbornou stránku bakalářské práce. Vyráběná součást pro přípravek je představena konstrukčně i technologicky. Je plně využit 3D produkt CAD/CAM. Vlastní technologie je navržena teoreticky a doladěna po stránce praktické na možnosti firmy. Týká se to především nástrojového vybavení, je zmíněna i manipulace. Strojový park firmy nelze příliš ovlivnit. Toto je pak zohledněno v ekonomickém vyčíslení. Kromě odborné náplně je i typografický formát zdařile vypovídající.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Cílem bakalářské práce je porovnat výhody a nevýhody zakázkové výroby v malých provozovnách oproti sériové výrobě a na konkrétním výrobku srovnat CNC výrobu s výrobou na konvenčních strojích. V první kap. autor pojednává o významu malých a středních firem z celospolečenského hlediska. Uvádí zde také jejich procentický výskyt ze všech firem v EU. Zde by bylo dobré uvést i obdobný ukazatel z oblasti strojírenství. Po stručném představení firmy Okac následuje popis přípravku, který se má ve firmě vyrobit. Jedná se o přípravek pro uchycení řízení automobilů při provádění jeho crash testů řízení. V kapitole 2 je vypracován vlastní technologický postup výroby přípravku. Technologický postup je navržen pro obráběcí centrum. Pozornost je věnována také výběru optimálních obráběcích nástrojů s ohledem na materiál polotovaru. Pro každou operaci obráběcího centra je proveden výpočet řezných podmínek. Následně autor provádí technicko-ekonomické zhodnocení navrženého řešení. Do celkového času výroby správně započítává i manipulační čas. Předpokládám, že se jedná o čas celkové mezioperační manipulace. Je zde také prokázáno, že by se výroba přípravku konvenční technologií - tj. na klasických obráběcích strojích, firmě nevyplatila z důvodu podstatně vyšší spotřeby času na samotné obrábění. Ve 3. kap. potom autor navrhuje možné způsoby optimalizace výroby (úprava tvaru výpalku, nákup hrubovací frézy). Po formální stránce je práce na odpovídající úrovni. Je potřeba dát si pouze větší pozor na některé ne příliš vhodné formulace vět a drobné překlepy. Celkově mohu konstatovat, že cíl bakalářské práce byl splněn. Autor ukázal na konkrétním příkladu z praxe, že už při obrábění ne příliš složité součásti jakou je výše zmiňovaný přípravek se vyplatí využít obráběcí centrum, zejména z časového důvodu. Řešitel zároveň dostatečně prokázal svou schopnost aplikovat v praxi znalosti získané studiem.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 50330