SMÍLEK, L. Návrh technologie pro brzdu motocyklu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Téma je zpracováno podrobně, je zřetelný zájem autora o věc. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Technologická část včetně TPV dokumentace a NC programu je sestavena názorně a pečlivě. Vstupní údaje pro tuto část jsou však problematické, proto nejsou dosažené závěry z řešení definitivní. Po typografické stránce se v bakalářské práci vyskytují částečné nepřesnosti.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A | ||
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A |
Z odborného hlediska je předložená bakalářská práce na velmi dobré úrovni. Pozitivně hodnotím především praktickou využitelnost výsledků. Práci zbytečně sráží větší množství stylistických chyb a především absence odkazů na citovanou literaturu v textu. Z těchto důvodů hodnotím bakalářskou práci pana Smílka "pouze" známkou velmi dobře B a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E |
eVSKP id 68890