KUBIŠ, P. Rekonstrukce transformační stanice 110/22 kV [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.

Posudky

Posudek vedoucího

Macháček, Jan

Diplomová práce svým rozsahem odpovídá zadání a naplňuje všechny jeho body. Z teoretické části práce vyplývá, že diplomant má o dané problematice dostatečný přehled. Diplomant byl během řešení a zpracování práce až na výjimky aktivní. Formální a grafické zpracování je až na méně závažné nedostatky na dobré úrovni a splňuje požadavky kladené na technický text. Jedním z formálních nedostatků je seznam použité literatury, který neodpovída požadavkům normy ČSN ISO 690 a ČSN ISO 690-2.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) B 16/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury B 8/10
Navrhovaná známka
B
Body
89

Posudek oponenta

Bátora, Branislav

Předložená diplomová práce se zabývá problematikou návrhu rekonstrukce transformační stanice a je přehledně rozdělena do několika hlavních chronologicky řazených kapitol. V úvodu je po všeobecných údajích uveden cíl práce, spolu s metodou řešení dané problematiky. Druhá část, která představuje teoretický úvod, popisuje náklady v energetice. Obsahově nejdůležitější část je kapitola šestá, zabývající se konkrétním řešením návrhu transformační stanice. V závěrečné části je autorem provedeno celkové shrnutí výsledků. Vypracovaná práce je dobře teoreticky zpracována s přehledným členěním jednotlivých kapitol dle tematické návaznosti a má dobrou odbornou úroveň. Formální a grafické zpracování je až na méně závažné nedostatky na dobré úrovni. Za zmíněné nedostatky považuji drobné chyby ve formátováni textu a rovnic a chyby v seznamu literatury, který neodpovídá normě. Práci považuji za přínos v oblasti ekonomických řešení a návrhů modernizace v elektroenergetice.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Formální zpracování práce C 7/10
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Odborná úroveň práce B 43/50
Splnění požadavků zadání A 18/20
Navrhovaná známka
B
Body
85

eVSKP id 13323