VEČEŘA, J. Návrh technologie výroby rozvodného bloku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Tato diplomová práce se zabývá návrhem a zpracování technologického postupu součásti Rozvodný blok včetně návrhu strojů, nástrojů a měřidel. Student konzultoval nepravidelně. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal převážně z elektronických zdrojů. Po grafické stránce je práce zpracována na dobré úrovni. Práce je přehledná a srozumitelná. Prezentované výsledky jsou přehledně uspořádány pomocí tabulek a obrázků. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti dané příslušnými předpisy pro vysokoškolské kvalifikační práce. Doporučuji diplomovou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Jádrem diplomové práce je návrh technologie výroby rozvodného bloku, který je součástí hydraulického rozvaděče, řešeného v praxi. Polotovar součásti je navržen z běžně dostupných hutních materiálů. Práce zahrnuje aplikaci moderních metod obrábění a povrchové úpravy.Práce je napsána přehledně, doplněna řadou obrázků, tabulek a technologických návodek. Řezné nástroje a řezné podmínky jsou zvoleny správně.Práce obsahuje několik gramatických nepřesností (aplikace předložek, nedokonavých slovesných tvarů (např. vodící namísto vodicí – s. 44), technického žargonu (srážeč hran namísto kuželový záhlubník – s.45), válečkový kalibr namísto válcový – Tab. 31, ale to je často chybně uváděno již u výrobců.V ekonomickém hodnocení – s. 60 - je nestandardně uveden přípravný čas, který bývá spíše dávkový, ne pro jeden kus, ale pro výrobní dávku. Takto to svádí k domněnce, že se čas dávkový zmenšuje úměrně počtu vyráběných kusů. Názornosti by přispěl kruhový/sloupečkový diagram nákladů. Za zvážení by stálo provést bližší analýzu frézování, pokud činí největší položku nákladů.Za zvážení považuji používání termínu výrobní cena, která se může od výrobních nákladů lišit.Nicméně výroba součásti je technicky proveditelná, efektivní a splňuje požadavky kvality dle výrobní dokumentace. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 149631