SUKUP, L. Numerické modelování pohybu volných iontů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student prostudoval dostupné numerické metody vhodné k sestavení a analýze modelu elektromagnetického pole formulovaného úplnými Maxwellovými rovnicemi. Zabával se interakcí veličin elektromagnetického pole a pohybu nabitých částic. Na modelu kapacitního senzoru výskytu elektricky nabitých částic ve vzduchu provedl analýzu vlivu potenciálu elektrod senzoru a koncentrace, umístění volných vzdušných iontů. Vzhledem o btížnosti experimentálního ověření platnosti analýz se práce zabývala teoretickým zhodnocením parametrů navrženého senzoru. V práci je patrná jistá formální nedostatečnost - popis a interpretace obrázků kapitoly 5, v kapitolách 6 se nejedná o měření ale o numerické modelování pohybu iontů. Cíle práce byly splněny.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 45/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 12/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Práce se zabývá srovnáním vlastností metod numerického modelování se zřetelem na vhodnost pro simulaci pohybu nabitých částic (iontů) v elektromagnetickém poli. V kapitole 3 student popisuje analytické řešení pohybu částic v polích. V další časti je navržen a popsán numerický model pro válcový aspirační kondenzátor, který se používá pro měření ionizace vzduchu. Výsledky modelování v programu Ansys jsou dobře dokumentovány grafy. Práce je členěna přehledně, po formální stránce bych poukázal na větší množství drobných chyb, např. posunuté číslování odkazů na obrázky v textu kap. 2.2, v kap. 2.6.1 je namísto MKP uváděno MKO. S ohledem na množství provedených simulací je závěr velmi strohý, zasloužil by větší rozbor a interpretaci dosažených výsledků. Cíle práce však byly splněny.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 15773