NEVORAL, M. Studium objemových změn aktivních hmot elektrod olověného akumulátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.
Úkolem studenta v bakalářské práci bylo podrobné studium objemových změn kladných a záporných elektrodových hmot olověného akumulátoru, s hlavním důrazem na vysvětlení naměřených charakteristik. K tomuto účelu byly sestaveny tři druhy elektrodových systémů, na kterých se provádělo měření. Charakteristiky změn přítlačné síly v průběhu vybíjení a nabíjení byly následně přepočteny na změny celkové tloušťky systému. Student provedl veškeré experimentální práce v laboratoři chemických zdrojů elektrické energie ústavu elektrotechnologie FEKT a na základě výsledků experimentů zpracoval bakalářskou práci v rozsahu 29 stran včetně seznamu použité literatury. Práci rozčlenil do 5 kapitol. V teoretické části je popsán olověný akumulátor - základní reakce, konstrukce a závady vznikající při provozu olověných akumulátorů. Dále je stručně popsán model AOS (agglomerate of spheres - shluk kuliček) kladné aktivní hmoty a vliv mechanické komprese na AOS model. Experimentální část popisuje sestavené měřicí pracoviště a výsledné charakteristiky změn přítlačné síly následně převedené na změny objemu aktivní hmoty v průběhu vybíjení a nabíjení. Pro rozlišení průběhů kladné a záporné elektrody byly jako protielektrody ve 2 elektrodových systémech použity olověné plechy, u kterých se dají předpokládat minimální objemové změny. V závěru byl proveden experiment s dlouhodobým cyklováním a posouzen jeho vliv na objemové změny systému kladné a záporné elektrody. Požadavky zadání student splnil v plném rozsahu, v práci postupoval se zájmem o zpracovávanou problematiku, k řešení problémů přistupoval samostatně a s potřebnou iniciativou. Výsledný dojem z práce snižuje několik chyb a nepřesností, zejména v úvodní teoretické části práce. Odborná úroveň odpovídá znalostem získaným v daném oboru bakalářského studijního programu. Předložená bakalářská práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na bakalářskou práci. Výsledky práce mají velký význam pro pochopení dějů probíhajících v elektrodách článků olověných akumulátorů během cyklování a můžou přispět k optimalizaci jednak konstrukce, jednak procesu cyklování s důrazem na neustálé vylepšování vlastností a parametrů olověných akumulátorů. Proto doporučuji práci k obhajobě a bakalářskou práci studenta hodnotím známkou velmi dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | B | 42/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | C | 14/20 | |
Využití literatury | B | 8/10 |
Student se ve své práci, zadané ústavem elektrotechnologie FEKT VUT, zabývá problematikou olověných akumulátorů a s metodou měření objemových změn kladných a záporných elektrodových hmot olověného akumulátoru. Práce je zpracována v rozsahu 29 stran včetně seznamu použité literatury. Práce je rozčleněna do čtyř hlavních kapitol. V úvodu a první kapitole se student zabývá historií vývoje olověného akumulátoru, základními chemickými reakcemi a jeho konstrukcí. Dále je zde proveden teoretický rozbor vlivu tlaku a objemových změn aktivních hmot elektrod olověného akumulátoru na životnost. V kapitole věnované experimentální části je popisováno měřící zařízení a jsou prezentovány naměřené výsledky. V závěru student konstatuje pozitivní vliv přítlaku na životnost článků olověného akumulátoru. Použitý způsob zpracování je vhodný pro materiálové obory: rozbor problematiky; volba metody; návrh konstrukce měřícího zařízení. Z tohoto hlediska nemám ke způsobu zpracování připomínky. K předložené práci má dále následující připomínky. Práce obsahuje plno údajů, které byly převzaty z jiné literatury, ale neuvádí odkazy na tuto literaturu. Z toho důvodů není jasné, z kterého pramene autor pro své tvrzení čerpal. Práce je bohužel zatížená celou řadou chyb a překlepů. Například hned na první straně (str. 6 dole) autor hovoří o uzavřeném proudovém obalu, což je pravděpodobně překlep pro proudový obvod. Použité obrázky v teoretickém úvodu jsou velice nekvalitní a opět není jasné, z jakých zdrojů autor čerpal a zda dodržuje autorská práva. Text na Obr. 2 a Obr. 3 je úplně nečitelný. Tyto občas zbytečné chyby a překlepy zbytečně kazí celkový dojem z předkládané práce. Práce je jinak přehledná a výstižná, s vnější úpravou a grafickým zpracováním na dostatečné úrovni. Odborná úroveň předložené práce a její zpracování splňují všechny požadavky kladené na bakalářskou práci. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou dobře.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
Odborná úroveň práce | E | 27/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 15549