Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Procházková, Kateřina

Předložená diplomová práce zpracovává běžné téma finanční analýzy. S ohledem na obor studia je však práce zaměřená na mezinárodně působící podnik. Autor při zpracování použil standardní metody finanční analýzy. V teoretické části práce autor prokázal schopnost pracovat s odbornou literaturou. V navazující analytické části pak využil získané teoretické poznatky a provedl podrobnou analýzu vybraného podniku. Kromě zhodnocení finanční situace se zaměřil také na zhodnocení mikro a makro prostředí, jehož výsledky pomohly ke komplexnímu posouzení. V návrhové části se autor zaměřuje na optimalizaci kapitálové struktury vybrané společnosti, kde hledá nejvhodnější způsob financování pro připravovanou investici společnosti. Dalším návrhem je pak zhodnocení nevyužitých finančních prostředků. Autor při zpracování práce vyvíjel iniciativu i pro nalezení dalších opatření, která by vedla ke zlepšení finanční situace, avšak při konzultacích se zástupci podniku nebyla tato opatření přijata. I tak se domnívám, že návrhová část diplomové práce je propracovaná a předkládá relevantní návrhy pro zlepšení finanční situace vybrané společnosti. Autor k práci přistupoval iniciativně, zodpovědně a samostatně. Diplomová práce je na dobré úrovni a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	C
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	C
Praktická využitelnost výsledků	C
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	B
Práce s informačními zdroji, včetně citací	B

Navrhovaná známka: C

Posudek oponenta

Boráň, Ctibor

Diplomová práce je vypracována pečlivě a systematicky, s důrazem na aplikaci teoretických poznatků na konkrétní podmínky společnosti Kasko spol. s r.o. Autor prokázal schopnost provádět komplexní analýzy a formulovat praktická doporučení. Text je psán srozumitelně a logicky, přičemž všechny části na sebe vhodně navazují. Autor práce demonstroval schopnost systematického myšlení a analytického přístupu k řešení problémů. Doporučení ohledně optimalizace kapitálové struktury jsou podložena pečlivou finanční analýzou a jsou dobře odůvodněna. Celkově hodnotím tuto práci jako kvalitní a přínosnou a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů	B
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod	B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry	B
Praktická využitelnost výsledků	B
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň	A
Práce s informačními zdroji	A

Navrhovaná známka: B

Otázky

1) Ve své práci jste uvedl, že vážený průměr nákladů na kapitál (WACC) při použití pouze vlastních prostředků činí 10,30 % a při použití doporučené varianty financování v podobě kombinace dotace a úvěru pak 10,22 %. Můžete podrobně vysvětlit, jaký je význam tohoto rozdílu a proč by společnost měla upřednostnit financování investice navrhovaným způsobem před použitím vlastních prostředků? Jaké jsou hlavní výhody a rizika spojená s touto volbou?
2) Analýza PESTLE a Porterův model pěti sil jsou klíčovými nástroji strategické analýzy. Jaké hlavní závěry jste z těchto analýz pro společnost Kasko spol. s r.o. vyvodil a jak by tyto závěry měly ovlivnit její strategické plánování a rozhodování v nadcházejících letech?
3) Ve své práci jste navrhl optimalizaci kapitálové struktury společnosti Kasko spol. s r.o. Jaké konkrétní kroky by měla společnost podniknout, aby dosáhla optimální kapitálové struktury, a jaké faktory by měly být brány v úvahu při rozhodování o poměru vlastního a cizího kapitálu?