KLINKOVSKÝ, L. Městská knihovna, Lausanne [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2013.
Hodnocení: Program knihovny je vyjádřen jediným objemem, neutrálně vepsaném do stávající struktury zastavění. Stává se jedním z prvků platformy. Nepřináší výjimečnost funkce knihovny jak v měřítku města, tak v měřítku místa. Tuto situaci nemění ani druhý objekt obchodního centra. Knihovna: Vstupní atrium se stává regulujícím prostorem celého vnitřního prostředí knihovny. Její organizace v podélných pásech nepřináší potenciál v bohatosti vztahů. 1. NP je příliš schematické (sály, hala, obchody…). Projekt se zastavuje v hledání odpovědí mezi schematičností a jednoduchostí. Otázky a náměty k obhajobě: 1. Charakter městských prostorů 2. Charakter vstupní haly (schody, výtahy, světlo, materiály) Charakter vztahu člověk - kniha
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | D | 65 | Postupný vývoj projektu je hledáním odpovědí. Etapy mezi úvahou a studiemi se těžko promítaly do konkrétních vyjádření během mezi-kritik. Potenciál projektu je výsledkem přínosné práce. Ta se projevuje v konečném provedení projektu, otevřenému k dalším etapám přesnějších odpovědí. |
Návrh je standardním řešením budovy v nákupní ulici. Dostatečně nereflektuje výzvu a potenciál místa i zadání. Je pouze formálním vyplněním stávající lokality.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Urbanistická forma cituje stávající princip parcelace v maximálním měřítku zastavění. Navržený objekt se otevírá pouze do pěší třídy. Obě exponovaná nároží jsou vyplněna jádry, což je devalvuje. Autor podřizuje hlavní a současně jediný přímý vstup do knihovny stávajícímu umístění stanice metra, čímž pomíjí i další možnosti přímého přístupu do objektu. | |
| Architektonické řešení | C | Jednoduchý kubický objem knihovny přiléhající k uliční línii navržené městské třídy disponuje obchodním parterem ve stejné podobě jako u navrženého sousedního obchodního domu. Knihovna se tak skrývá za obchodním parterem fungujícím částečně na principu shopping mallu, který je však v tomto případě zaslepen polyfunkčním sálem. Je tak nejasné, proč je knihovna zaslepena a není průchozí i v průběžném směru? Následující patra jsou taktována dvěma průběžnými átrii, která by mohla taktéž fungovat i jako komunikační. | |
| Provozní řešení | C | Splňuje zadání, i když se přibližuje principu shopping mallu. Provozní řešení by mohlo nabízet více charakterově odlišných prostorů. Většinu provozu zabírají otevřené čítárny, naopak chybí více klidových studoven. | |
| Technicko konstrukční řešení | B | Je adekvátní ke zvolenému konceptu budovy. | |
| Formální úroveň | B | Jasné a přehledné zpracování. |
eVSKP id 64111