ČERNOŠEK, J. Svarky v technické dokumentaci [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Autor měl dle zadání bakalářské práce (BP) za úkol zpracovat přehled současného stavu poznání v oblasti tvorby technické dokumentace svarků a syntetizovat poznatky do příkladů výkresové dokumentace. Student konzultoval práci pouze těsně před jejím odevzdáním s doporučením vedoucího na její přepracování. Samostatnost studenta při zpracování tématu tak nelze hodnotit. Výsledkem je poté pouze částečné splnění dílčích cílů zadání, konkrétně pochybná analýza a syntéza získaných znalostí s ohledem na konstrukční proces a příklady výkresové dokumentace. Text práce obsahuje překlepy a graficky práce částečně neodpovídá šabloně (číslování kapitol, chybí kapitola Diskuze). Autor také nevyužil literaturu doporučenou v zadání, přičemž ji nenahradil jinými relevantními zdroji. V práci tak postrádám zejména ucelený komentář k současným normám s ohledem na dosažené přesnosti svařování v oblasti tvorby technické dokumentace svarků. Většina textu a grafiky v předložené práci je pouze autorem částečně upravená verze původních zdrojů, bez výrazného vlastního přínosu. Některé obrázky jsou téměř nečitelné a převzato tak bylo např. také staré označování materiálů. Vlastní přínos autora je tak kromě nalezení a uvedení zdrojů informací malý. Autor v předložené práci částečně prokázal schopnost pracovat s literárními zdroji a uvádět dílčí informace do kontextu. Výkresová dokumentace však obsahuje závažné chyby v kótování, pozicování, šrafování, předepisování geometrických tolerancí, drsností povrchů, tolerování díra/hřídel, není uveden typ elektrody v seznamu položek atd. Práce jako celek nenaplňuje svůj původní záměr, a to využití ve výuce konstrukčních předmětů. Cíle stanovené v zadání BP tak hodnotím pouze jako částečně splněné a práci doporučuji k obhajobě s výše uvedeným celkovým hodnocením "E".
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | F | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | E |
Bakalářská práce se zabývá technickou dokumentací svarků. Cílem bylo zpracovat ucelený přehled o tvorbě výkresové dokumentace svarků a poznatky zpracovat do vzorového výkresu. Práce měla být použita jako doplňující materiál pro výuku na bakalářském studiu. Rešeršní část obsahuje nepodložené a někdy i chybené informace z nerelevantních zdrojů. Text má nízkou stylistickou úroveň a autor často používá neodborné výrazy. Grafická úprava práce se částečně neshoduje s předepsanou šablonou. V textu chybí některé citace a přiložená výkresová dokumentace obsahuje chyby. Práce zjevně splnila cíle stanovené vedoucím jen částečně, ale i přesto práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | E | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | E | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 96967