OPLUŠTIL, M. Analýza těžkých kovů v rostlinné matrici metodou LIBS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2023.
Student se ve své práci zaměřil na studium vlivu těžkých kovů na růst modelové rostliny a distribuci rostlinou sorbovaných kovů i základních nutrientů v různých částech rostliny. Byly realizovány experiemnty jak celkové (množství prvků v půdě, v kořeni, v nadzemní části rostliny), tak i detailní prostorové mapy distribuce těchto prvků v celé rostlině. Úkoly specifikované v zadání práce bezezbytku naplnil a získané výsledky významně přispívají k celkovému poznání. Největším přínosem pro další studium je kompletní zvládnutí uživatelské obsluhy měřící techniky LIBS-OES a přípravy rostlinných vzorků pro aplikaci této metody. K práci samotné student využil poznatků získaných z literatury i konzultací k použité diagnostické technice i ICP, která byla využívány na celková stanovení prvků. Výsledky práce jsou přehledně zpracovány na odpovídající úrovni a závěry, které byly na jejich základě učiněny, jsou relevantní. Celkově lze hodnotit přístup studenta jako kvalitní a aktivní. Samotný text práce je logický a čtivý. Práci lze tedy jednoznačně doporučit k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | B | ||
| Využití poznatků z literatury | A |
Student se v předložené práci zabýval aktuálním tématem v komunitě LIBS, přesněji oblasti bioimagingu rostlin. Výhody LIBSu byly vhodně využity pro mapování rozsáhlých vzorků konopí po několikatýdenní expozici těžkými kovy (Cd) v různých koncentracích. Samotný design experimentu a rozsah měření je dostačující. Dosažené cíle jsou očekávané a nabízejí možnost další laboratorní práce, považuji je za solidní studii proveditolnosti. Práce je členěna logicky a obsahuje základy o metodě LIBS. Bohužel, práce nedostatečně diskutuje současný state of the art v biozobrazování rostlin, tato kapitola v práci chybí a zasloužila by významnou pozornost. Práce s literaturou a zavedení referencí v textu je dostatečné. Samotný styl referencí by však bylo vhodné sjednotit. Student dále popisuje základy fyziky plazmatu poněkud volněji (např. "emisní záření je emitováno z plazmatu pomocí laserové ablace", "elektrony jsou urychlovány... což se projevuje emisí brzdného záření"), významných chyb a nepřesností se však nedopuští. Nedostatky však vidím v použité terminologii, kde jsou některé novotvary (např. "lasery v pevné fázi", "spektrometry založené na montážích Echelle", "lineární CCD pole"). Práce obsahuje velké množství obrázků, tyto jsou však v nižší kvalitě a chybí jim základní prvky (např. měřítka). Spektroskopická část je slušná a student korektně využívá standartního značení. Zarážející je pak jen použití jednotky cps (counts per second). Celkově práce působí dobře, přináší některé nové poznatky v biozobrazování rostlin. Student si osvojil základy spektroskopické praxe, je však nutné dalšího studia. Práci hodnotím dobře, tedy za C a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | B | ||
| Logické členění práce | B | ||
| Kvalita zpracování výsledků | D | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | C | ||
| Využití literatury a její citace | C | ||
| Úroveň jazykového zpracování | D | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | C | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 147927