JURÁČKOVÁ, G. Hodnocení výkonnosti cestovní kanceláře [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2020.

Posudky

Posudek vedoucího

Režňáková, Mária

Studentka postupovala dle odsouhlasené osnovy práce. V úrovni zpracování práce se projevila její znalost hodnot předmětné společnosti, plynoucí z dlouholeté práce pro předmětnou společnost. Autorka vytvořila návrh projektu založení neziskové organizace se všemi detaily, tj. včetně účetních daňových a ekonomických otázek. Při tvorbě návrhu projektu autorka využila znalosti ze studia, i schopnost tvořivě využívat dostupné informace. Diplomová práce je zpracována na velice dobré úrovni.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Studentka navrhla vyčlenění ztrátové výstavní a přednáškové činnosti z činnosti CK do neziskové organizace. Nově vzniklá společnost získá přístup k jinému typu finančních zdrojů (zejména dotačních), ke kterým CK v současnosti přístup nemá. To by mohlo vést ke zvýšení ziskovosti CK.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Studentka použila metody strategické i finanční analýzy, dále benchmarking s dalšími třemi C'K.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry B Autorka je schopná vyvozovat závěry z provedených analýz i navrhovat adekvátní řešení.
Praktická využitelnost výsledků A Návrhy jsou v praxi použitelné.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Formální úroveň zpracování diplomové práce je vysoká.
Práce s informačními zdroji, včetně citací A Studentka adekvátně citovala použité zdroje. Seznam použitých zdrojů ukazuje na rozsah práce a dobrou orientaci autorky v tématu.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Šmídová, Darja

Autorka diplomové práce měla za cíl navrhnout vhodná opatření ke zvýšení výkonnosti cestovní kanceláře a vyhodnotit je na základě zvolených ekonomických kritérií. Dle mého názoru autorka ve své diplomové práci dostála stanoveným cílům jak v teoretické části práce, tak i v části analytické. Vysoce hodnotím provedenou analýzu současné situace i v porovnání s konkurenčními subjekty. Správně uvedla, že konkurenčními faktory pro výkonnost cestovní kanceláře nejsou jen čistě ekonomické faktory, ale i přístup ke klientům, využití moderních technologií a především lidé, kteří ve společnosti fungují. V analytické části se pak zaměřila zejména na vyhodnocení ekonomické ziskovosti společnosti v oblasti pořádání poznávacích zájezdů a zjištění, že oblast věnující se pořádání festivalů, výstav a přednášek je z hlediska řízení nákladů a zisků neprosperující. Závěrem si dovolím konstatovat, že autorka navrhla řešení spočívající v rozdělení společnosti na společnost s ručením omezením, která by se nadále věnovala pořádání zájezdů, a neziskové organizace, jež by se zaměřila na pořádání kulturně společenských akcí s cestovatelskou tématikou. Nově vzniklá nezisková společnost by mohla využít jiných forem fundraisungu na pokrytí svých nákladů, než je v současném legislativním rámci umožněno společnosti s ručením omezením, která je primárně zakládána za účelem vytváření zisku. Z mého pohledu diplomová práce splnila vymezené cíle a navrhované řešení je v praxi proveditelné s očekávaným výsledkem, který navrhuje autorka.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Praktická využitelnost výsledků A
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B
Práce s informačními zdroji B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 127805