DRULÁK, M. Regulace teploty v domácí udírně [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.
Bakalářská práce je na dobré teoretické úrovni. Zvlášť ale oceňuji praktickou část práce, kdy student samostatně vyřešil velmi problematické problémy, které domácí udírna přináší. Samostatně si obstaral veškerá potřebná zařízení a naučil se s nimi pracovat. A poznatky, které na domácí udírně získal, se dají využít i jinde. A dobře je vyřešena i teoretická část bakalářské práce. Samozřejmě nejsou vyřešeny problémy všechny - zůstávají otázky analýzy kouřových plynů v udírně a podobně. Ovšem jejich řešení přesahuje pak už rámec bakalářské práce. A třeba i finanční možnosti, které se mohou na domácí udírnu vynaložit, jako je tomu u vzpomínané analýzy kouřových plynů. Zpracování práce je na dobré praktické i teoretické úrovni a doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Student ve své práci reguluje teplotu v domácí udírně a za tímto účelem byla přestavěna domácí udírna s ruční regulací teploty na udírnu s automatickou regulací teploty. V práci je dostačující stručná rešerše o teplotních snímačích. Jinak je většina práce praktického charakteru, což hodnotím velice pozitivně. Student sestrojil prototyp udírny, včetně detailního dořešení kouřovodu. Dále předvedl, že mu nečiní problém pracovat s novým programovým prostředím. Software Mosaic rovněž pečlivě představil. Programováno bylo jak v grafickém, tak v textovém jazyku a v programu je obsažena i webová aplikace . K mému kladnému hodnocení přispělo taky studentovo precizní okomentování grafů a všech proměnných figurujících ve funkčních blocích. Po formální i gramatické stránce mám více výtek, ale ty nekazí celkový dojem z práce. Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím známkou výborně / A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 145631