VINTR, T. Gaussovské filtry s rotujícím jádrem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.
Velmi dobré hodnocení samostatnosti studenta při zpracování tématu a vlastního přínosu a originality není v tomto případě kladem ale spíše záporem. Student pracoval sice velmi samostatně ale s velmi malou znalostí současného stavu oboru a řešil řadu již vyřešených problémů. Pracoval též pod časovým tlakem. Přesto se domnívám, že hlavní cíle práce splnil a vytvořené obrazy uvedené v práci dokumentují, že použitý algoritmus zlepšil vyzualizaci magnetických siločar ve sluneční koróně, což byl hlavní úkol.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | E | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | E | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | E | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | E | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | E | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Úkolem diplomanta bylo 1. Vypracovat teorii 1D filtrů s rotujícím jádrem. 2. Implementovat 1D filtry na počítači. 3. Otestovat je na obraze sluneční koróny. Lze konstatovat, že body 2 a 3 byly splněny. Program, který diplomant sestavil, je sice podle mého názoru dost neefektivní, nicméně zřejmě funkční a poskytuje vcelku uspokojivé výsledky. První bod však bohužel splněn nebyl. Za originalitu své teorie by diplomant sice zasloužil hodnocení A, za přínos této svérázné originality ovšem F. Diplomantova snaha o originalitu je totiž vynucena neznalostí základních matematických výsledků, které byly známy již v antice. Diplomant téměř nepracuje s literaturou, jednoduché a známé myšlenky prezentuje velmi komplikovaně (viz např. str. 16. 17.), zamlžuje je složitou terminologií a místy nekorektní symbolikou. Motto třetí kapitoly, kterým se diplomat od prvního do posledního písmene práce (bohužel) řídí, je v tomto směru více než výstižné. Algoritmus, který řeší zadaný úkol, mohl být výpočetně poměrně nenáročný. Zpracován podle předloženého textu je však zatížen množstvím složitých a podle mého názoru zbytečných operací, které významně snižují jeho efektivitu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | F | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | F | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | F |
eVSKP id 33437