GERMAN, R. Vliv zbytkových napětí na kontaktní porušování keramických laminátů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Ševeček, Oldřich

Předložená diplomová práce se zabývá analýzou kontaktního porušování keramických laminátů s uvážením zbytkové teplotní napjatosti a jejím vlivem na vznik a šíření trhliny v okolí kontaktu. Diplomant při řešení prokázal velmi dobrou schopnost samostatné práce, musel nastudovat řadu literárních zdrojů, které byly primárně cizojazyčné a z nichž čerpal jak v rešeršní tak praktické (výpočetní) části. Prokázal rovněž pokročilé programovací schopnosti v prostředí ANSYS i MATLAB, které zúročil při provádění parametrických studií. Veškeré definované cíle práce beze zbytku naplnil a bylo rovněž dosaženo zajímavých poznatků, které mohou sloužit jako slušný základ pro navazující vědeckou práci v této oblasti. K práci a přístupu diplomanta nemám co vytknout a celkově tedy hodnotím diplomovou práci výslednou známkou „A“ a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Majer, Zdeněk

Aplikace poznatků a postupů lomové mechaniky na odhad vlivu zbytkových napětí na porušování laminátů je nezbytná k zajištění vhodné volby kombinací keramických materiálů. Autor provedl v diplomové práci velice podrobnou analýzu stávajících řešení a to jak z hlediska keramických materiálů, tak z pohledu reálných zkoušek. Diplomant vytvořil 2-D parametrický konečno-prvkový model popisující kontaktní úlohu indentor-laminát. Tyto výsledky poté srovnával s analytickým řešením a podařilo se mu potvrdit použitelnost Hertzovy teorie. V další části diplomové práce, za využití získaných poznatků, upraveného modelu a s použitím energeticko-napěťového kritéria, predikoval místo iniciace trhliny. Jako výsledek celé práce pak byl vytvořen poslední model, pomocí něhož bylo možné odhadnout směr dalšího šíření trhliny. Ocenil bych, že autor této teoretická práce vynaložil úsilí a dokázal najít zdroje s experimenty a alespoň částečně provedl srovnání. Z hlediska formální stránky je práce zpracována velmi slušně. Je zde několik formálních pochybení, například jednotky v Tab. 8.2 jsou psány kurzívou apod., ale toto v žádném případě nesnižuje kvalitu předložené práce. Přesto bych měl dvě výtky. První je absence kapitoly „Cíle práce“ a druhou je forma citace zdroje s experimenty. V úvodu kapitoly 9 je sice poznamenáno, že jsou poskytnuty od Dr. Bermejo, ale myslím si, že by tento odkaz měl být i u všech zveřejněných grafů a obrázků. Závěrem konstatuji, že dle mého názoru, předložená práce i přes uvedené výhrady splňuje veškeré požadavky kladené na diplomovou práci a s kvalifikací "A" ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 109845