ŠROM, D. Hodnocení výkonnosti podniku pomocí nástrojů finanční analýzy [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Kromě vybraných nástrojů fianční analýzy autor provedl i analýzu vnějšího a vnitřního prostředí, aby případné návrhy a doporučení braly do úvahy i širší souvislosti. Práce používá standardní metod, postupů a ukazatelů, pomocí kterých byla zhodnocena finanční výkonnost daného podniku. Zjištěné výsledky a závěry byly shrnuty ve SWOT diagramu. Autor navrhuje především zřídit nové oddělení HR a využít faktoringu. Tyto dva návrhy jsou podpořeny ekonomickými propočty a vycházejí ze zjištění v analytické části. Další dva návrhy už neobsahují kalkulace, jsou v obecné úrovni, ale rozhodně mohou přinést společnosti zlepšení v managementu společnosti - tj. specifikace krátkodobých, střednědobých i dlouhodobých cílů a také vedení výkazu cash flow. Práce je na odpovídající úrovni, obsahuje pouze dílčí nedostatky, doporučuji ji k obhajobě. Otázky: Vysvětlete, proč jste loajalitu pracovníků zařadil do hrozeb ve SWOT matici. V roce 2021 proběhlo sloučení společnosti ČEKMONT se společností TELKO, která tímto zanikla (str. 10). Jak moc se to projevilo ve finanční situaci společnosti ČEKMONT?
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B |
Jde o standardně zpracovanou práci na zcela obvyklé téma. Autor k řešení používá obecně známých postupů, které jsou dlouhodobě známé a prověřené. Řešení tedy není inovativní. Návrhová část je zřejmě aplikovatelná pro konkrétní podnik. Vlastní návrhová část ale mohla být více rozpracována minimálně v oblasti identifikace přínosů řešení. Dále postrádám lepší propojení mezi provedenou SWOT maticí a vlastními návrhy. Některé z návrhů by měly být podsattně podrobnější, k tomu bude směřovat i otázka k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Praktická využitelnost výsledků | D | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | ||
Práce s informačními zdroji | C |
eVSKP id 158763