JUROSZ, P. Mechatronický návrh elektromagnetického vibračního generátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.
Předložená diplomová práce se zabývá mechatronickým návrhem vibračního generátoru s vydatným využitím simulačního modelování. Navržená konstrukce využívá již patentované konstrukční řešení, které slibuje podstatné zvýšení citlivosti a generovaného výkonu. Diplomant prokázal vysokou úroveň znalostí a systematický přístup při řešení dané problematiky. Překládaná práce je na vysoké úrovni a její výsledky jsou využitelné při výrobě reálného funkčního vzorku vibračního generátoru.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená práce se zabývá velmi aktuální problematikou získávání energie z okolního prostředí. Práce je rozdělena na tři na sebe velmi dobře navazující části. V první části je provedena rešerše získávání energie z prostředí, následovaná analýzou aktuálního stavu řešení problematiky. V druhé části je provedena analýza požadavků a volba konstrukčního řešení s přesným vymezením jednotlivých prvků generátoru a jsou provedeny potřebné analýzy. V poslední části je popsána realizace modelu generátoru, postup optimalizace, prezentace výsledků simulací a jejich zhodnocení. Práci nemám žádné významné připomínky až na následující dvě. Uspořádání textu, obrázků a tabulek by si zasloužilo větší pozornosti. Velmi často by bylo možné umístnit obrázek bezprostředně za nebo před jeho citací a zvýšit tak čitelnost celé práce. Druhá připomínka je k přiloženým výkresům sestav generátoru, které mají bez přiložených kusovníků a výrobních výkresů jednotlivých součástí minimální vypovídací hodnotu. Velmi oceňuji to, že se student držel zadání a práce neobsahuje žádné nadbytečné kapitoly. Týká se to hlavně rešeršní části práce, kde je provedena analýza, jejíž výsledky jsou skutečně použity v další části práce. Zpracování práce odpovídá zadání a má velmi vysokou odbornou úroveň.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 20108