HYNEK, L. Open source pobočková ústředna FreeSWITCH [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Šilhavý, Pavel

Student v rámci bakalářské práce nainstaloval a podrobně popsal instalaci a konfiguraci Open Source pobočkové ústředny FreeSWITCH. Podařilo se mu zprovoznit i analogové a E1 karty. Text obsahuje i zadání dvojice laboratorních úloh. V rámci práce porovnal PBX FreeSWITCH s PBX Asterisk a nad rámec zadání realizoval i srovnávací zátěžové testy. Student pracoval zcela samostatně rovnoměrně během celého semestru. Textové části lze vytknou hovorové vyjadřování. Řešením této práce prokázal schopnost samostatného řešení zadaného úkolu.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 50/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce C 15/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Daněček, Vít

Student se zabýval problematikou instalace a konfigurace pobočkové ústředny FreeSwitch. Požadavky jednotlivých bodů zadání lze považovat za plně splněné. Odborná úroveň práce je velmi dobrá, nicméně negativně lze vytknout, autorův osobitý styl psaní, kdy je čtenář nucen si občasně domýšlet z předchozích častí textu přesné technické pojmy, např. „Tunel, namísto šifrovaný tunel.“ apod. . Dále pak Kapitola Úvod je velmi strohá, co se textu týče. Závěrečná interpretace a diskuze výsledků je výborná. Velmi pozitivně lze hodnotit provedený zátěžový test ústředen FreeSwitch a Asterisk a vzájemné porovnání naměřených výsledků. Po formální stránce vykazuje text několik nedostatků. Bibliografická citace práce a Kapitola Obsah není naformátována dle šablony VUT FEKT. Na str. 16 a str. 17 je pod obrazem vynechán text. Seznam použité literatury je napsán převážně anglicky, dle formátu IEEE a využívá odkazů z nerecenzovaných zdrojů „Wikipedie“. Celkově lze říci, že až na výše uvedené výhrady se student zhostil tohoto úkolu na velmi dobré úrovni. Pozitivně lze v práci vyzdvihnout dvě vytvořené laboratorní úlohy.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 45/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse A 20/20
Formální zpracování práce E 5/10
Navrhovaná známka
A
Body
90

Otázky

eVSKP id 40388