HANIŠKA, J. Vliv pohonné soustavy na jízdní dynamiku vozidla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Bilík, Martin

Jan Haniška k vypracování své diplomové práce přistupoval velmi svědomitě, pravidelně konzultoval a sám navrhoval dílčí kroky vedoucí k úspěšnému cíli. Předložená práce je svým obsahem stručnější, nicméně toto je vyváženo množstvím cenných nasbíraných  a vyhodnocených dat, která jsou obsažena v příloze. Předložená práce stanovila solidní základ pro navazující diplomové práce. Práci doporučuji k obhajobě s hodnocením A - výborně.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění cíle a rozsahu zadání A Diplomant úspěšně dosáhl všech požadovaných cílů v zadání. V rámci připrav na základě provedených rešerší vytipoval a zajistil vhodná vozidla pro sběr dat. Dále navrhl a realizoval sadu jízdních zkoušek. Ze získaných dat pak vyhodnotil požadované výsledky.
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem A Teoretická část je vypracována srozumitelným a přehledným způsobem, vyplývají z ní všechna podstatná východiska pro následná měření a vyhodnocení dat.
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody A Značnou část svého úsilí diplomant věnoval pečlivému zpracování získaných dat. Použité metody jsou zcela adekvátní a odpovídající požadovanému cíli.
Odborná úroveň diplomové práce B I přes velmi pečlivý přístup diplomanta k vypracování zůstalo v diplomové práci několik terminologických nepřesností a nevhodných slovních obratů.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Téma práce je vzhledem k rozvoji elektrifikace vozidel velmi aktuální a získané výsledky bude možné aplikovat jak v teoretické rovině, tak v praktickém využití.
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 A Diplomant řádným způsobem uvedl všechny použité zdroje.
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň A Mimo několika překlepů a nepřesností bez připomínek. Uspořádání a formální úprava práce je na velmi vysoké úrovni.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Semela, Marek

Výsledky nelze zcela zobecnit na jiná vozidla s ohledem na odlišnosti v konstrukcích jiných vozidel a na omezenou komparativní základnu relevantních vozidel jiných výrobců. Práce je však vhodným východiskem pro řešenou problematiku a umožňuje činit základní závěry. Oponent se osobně zúčastnil provedených jízdních zkoušek, diplomant při realizaci experimentů i samotné práce prokázal schopnost samostatné inženýrské činnosti. Je nutné zdůraznit, že měření probíhala za obtížných adhezních podmínek a výsledky odpovídají těmto podmínkám a s těmito limitacemi je nutné k nim přistupovat.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce B Diplomant obsahově vhodně vybral relevantní zdroje a kapitoly práce ve vztahu k řešenému tématu.
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky B Ke grafické úpravě nemám žádných významných připomínek, je odpovídající s výjimkou některých obratů a jazykových nepřesností. Rozsah práce je poměrně stručný, ale z obsahového hlediska přináší nové zajímavé poznatky, které tento nedostatek kompenzují.
Úplnost vypracování A Diplomant i přes obtíže se zajištěním srovantelných vozidel pro experimentální část práce prokázal schopnost samostatné práce ve vztahu k zadání.
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody A V práci byly představeny základní podstatné vlivy na průběh pohybu předmětného konkrétního zkoumaného vozidla užitého pro experimenty v rámci této práce. Diplomant navrhl, připravil, realizoval a vyhodnotil ve spolupráci s vedoucím práce relevantní srovnatelné experimenty s vozidly stejného typu s rozdílnou koncepcí, na jejichž závěrech mohl učinit poměrně zajímavá zjištění.
Přínos pro praktické i teoretické využití A Přínos práce vidím k teoretické i praktické rovině a její výsledky doporučuji publikovat. Způsob vyhodnocení i prezentace výsledků jsou zcela vyhovující a přehledné.
Odborná jazyková úroveň B Až na dílčí nepřesnosti, slovní obraty a překlepy nemám podstatných připomínek.
Obtížnost a správnost řešení B Limitace ve výsledcích mohou být ovlivněny osobou řidiče (eliminováno jedním řidičem) a limitacemi měřicí techniky, dále pak dílčími rozdíly, např. vlivem pneumatik na vozidel. Cílem však byla primárně komparace výsledků, pro což jsou výše uvedené limitace z hlediska podstatnosti poměrně nevýznamné.
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 143854