PEŠAVA, M. Návrh automatu na olemování polotovarů pro výrobu cukrářských špiček [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2015.
Bakalářská práce byla zaměřena návrh automatu a nástroje na ohýbání cukrářských špiček. Bohužel pro reálné využití by práce potřebovala podstatně větší zásah do vlastní konstrukce zařízení. Na stránce 35 obr. 27 student má zakótovaný obrázek z něhož vyplývá tloušťka ohýbaného plechu 0,24 mm. V příloze 2 z výsledků pevnostní analýzy MKP vyplývá, že maximální průhyb ohýbacího nástroje je 0,606134 mm. Poprosil bych o vysvětlení, zda je tento průhyb skutečný a zda nebude mít vliv na kvalitu ohybu? Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | E | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Práce Martina Pešavy je založena na návrhu jednoúčelového zařízení pro ohýbání lemů cukrářských špiček z kovu. Rešeršní část práce je zaměřena především na technologii ohýbání plechů. Ta slouží jako dobrý podklad k následnému návrhu jednoúčelového zařízení. Návrh samotný je založen na použití komponent využívajících stlačený vzduch. Ideově se jedná o poměrně zajímavou a životaschopnou myšlenku. Samotné provedení ale konstrukčně poněkud pokulhává a dle mého názoru potřebuje značně doladit, aby bylo možné zajistit funkci zařízení. Uložení ohýbacích nástrojů je pouze položené do drážek a v případě ohybu o 150° dojde k vybočení nástroje z uložení a k radiálnímu zatěžování rotačních pohonů, což by po čase vedlo k jejich zničení. Chybí zde nějaké díry pro šrouby, aby bylo patrné co je k čemu přišroubováno. Chybí zde nějaké senzory pro detekci koncových poloh válců atd... Práci hodnotím jako dobrou a doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 83982