DOSTÁLKOVÁ, M. Podpora prodeje a reklama konkrétní společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Ke zpracování závěrečné práce přistupovala autorka s velkým zájmem a velice zodpovědně. Při konzultacích byla silně citelná její osobní angažovanost I zkušenosti v dané problematice a s tím související velký přehled. Práce má logickou strukturu a autorka v ní využívá vhodného postupu i analytických metod. Pro ilustraci jsou některé části dobře doplněny o grafické prvky v podobě obrázků či grafů. Doporučení a návrhy jsou pak relevantní, smysluplné a realizovatelné. Práci jako celek lze vnímat pro analyzovanou společnost jako přínosnou. OTÁZKA K OBHAJOBĚ: 1) V čem podle Vás tkví jedinečnost a oblíbenost analyzované společnosti (produktů jejich značky) z pohledu zákazníků (proč ji třeba i při svých cestách preferují před jinou (i lokální) konkurencí)?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Výstupy práce naplňují cíle stanovené v zadání. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | V práci je zvoleno vhodného postupu a využito adekvátních, spíše standardních metod. Autorka zde také vhodně staví na osobních zkušenostech a znalostech daného prostředí. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autorka v práci prokazuje schopnosti interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich adekvátní závěry. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky práce jsou prakticky využitelné, ať už pro přínos výsledků jednotlivých analýz, tak pak zejména v podobě doporučení a návrhů pro samotnou analyzovanou společnost. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce vychází ze standardní osnovy. Názvy hlavních kapitol se přesně neshodují s charakteristikou uvedenou v zadání práce. Svojí náplní však této charakteristice plně odpovídají. Kapitola věnovaná vlastním návrhům pak byla z důvodu vhodnosti doplněna i o součást v podobě doporučení. I proto se toto označené objevuje v samotném názvu kapitoly. Práce působí přehledně a logicky. Autorka využívá vhodné terminologie a vyjadřuje se na odborné úrovni. Práce je vhodně doplněna o ilustrativní obrázky, které napomáhají k utvoření jasnější představy o popisované problematice. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | A | Autorka v práci prokazuje schopnost využívat vícero zdrojů informací, které vhodně cituje i uvádí ve zdrojích. Při kontrole pomocí Theses.cz byla vykázána podobnost se všemi nalezenými dokumenty 18 %. Nejvyšší míra shody u jednoho dokumentu pak byla 4,4 %. |
Bakalářská práce předkládá návrhy v oblasti marketingového komunikace se zaměřením na reklamu a podporu prodeje společnosti. Práce má logickou a přehlednou strukturu. Návrhová část obsahuje praktické návrhy aplikované ve společnosti, které jsou naplánovány i s ohledem na čas a realizaci. Připravené návrhy mohou být pro společnost jednoznačně přínosem. Cíl práce byl naplněn. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Stanovený cíl práce byl splně. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorka zvolila vzhledem k tématu práce správný postup a adekvátní metody. V práci byl také využito dotazníkové šetření u zákazníků, kde by mohlo být v úvodu lépe uvedeno, co bylo jeho cílem. Číslování analytické části je netradiční a bylo by vhodnější část rozdělit do více větších podkapitol než jen jedné | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Studentka prokázala dobrou schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich odpovídající závěry, což je patrné hlavně při propojení analytické a návrhové části práce, jen bych v návrhové části uvítala rozdělení a zaměření zdůraznění návrhů na reklamu a podporu prodeje, jak je uvedeno v cíli práce. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Návrhy vycházejí z provedených analýz a odpovídají současné situaci podniku. Studentka se snažila objektivně zhodnotit své návrhy, včetně časové náročnosti realizace návrhů, zodpovědnosti, nákladů a očekávaných přínosů. Finanční přínosy mohly být lépe vymezeny. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce má logickou a přehlednou strukturu a využívá standardního členění do kapitol, jen kapitola analýza by měla mít více podkapitol, ne jen jednu. Autorka používá vhodnou terminologii a vyjadřuje se na dobré jazykové úrovni. Je vhodnější nepsát práci v 1. osobě. | |
| Práce s informačními zdroji | A | Autorka v práci využívá adekvátních informačních zdrojů, které jsou vhodně citovány. |
eVSKP id 152271