OTIPKA, V. Konstrukční návrh zkušebního stavu s uzavřenou smyčkou toku momentu pro experimentální ověření parametrů převodových ústrojí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.
Student Václav Otipka při zpracovávání diplomové práce postupoval dle vlastních, logicky zvolených kroků, které byly řádně naplánovány a včas naplněny. Velmi oceňuji velkou míru vlastní iniciativy, díky níž se podařilo významnou část navrhovaného řetězce fyzicky realizovat a následně ověřit dostupné parametry pomocí technického experimentu. Pozitivně lze tedy hodnotit vysoký potenciál uplatnění výstupu v praxi. Přiložené výkresy vykazují vysokou úroveň zpracování. Výsledky práce dokazují studentovy významné znalosti oblasti konstruktérské, technologické i výpočtářské. Cíle byly splněny nad rámec rozsahu. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá konstrukčním návrhem zkušebního stavu s uzavřenou smyčkou toku momentu pro experimentální ověření parametrů převodových ústrojí. Jedná se o velice aktuální oblast, kdy jsou kladeny vysoké požadavky na vibroakustický projev nejen převodových ústrojí. Technický experiment má v tomto hledisku nezastupitelnou roli. Za tímto účelem byla v rámci práce navržena testovací smyčka, která bude respektovat zástavbové rozměry bezdozvukové komory. V úvodní části práce je přehledně zpracována teorie potřebná k řešení daného problému. Dále se student zabývá problematikou propojovacího členu mezi dynamometrem a měřeným zařízením v akustické komoře. Konstrukční návrh byl následně podroben výpočtové modální analýze a následně optimalizován. Následně se v práci student věnuje samotné zkušební stolici včetně následné optimalizaci vzhledem k vlastním tvarům. V rámci konstrukčního návrhu student vyřešil řadu dílčích problémů, které ve své práci popisuje. Pozitivně hodnotím fyzické vyhotovení části stavu a rozsáhlou výkresovou dokumentaci zpracovanou ve velmi dobré kvalitě. Práce celkově působí uceleným dojmem a je zpracována na vysoké grafické úrovni s minimem stylistických chyb. Student při zpracování závěrečné práce prokázal schopnost využít vědomosti nabytých během celého studia. Práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením A / výborně.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 109156