ZVOLENSKÝ, D. Implementace kvality služby do konvergované sítě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Bakalar se venoval implementaci kvality služby (QoS) do konvergované sítě.vou službu. Simuloval přenos hlasu a videa v konvergovaných sítích se zaměřením na QoS. V prostředí Network Simulator Verze 2 vytvořil vhodnou topologii IP sítě. Analyzoval zpoždění, jitter a ztrátovost paketů hlasového toku. Dále bakalar vytvořil přenos videa v reálném čase s uvážením doporučení H.263. Simuloval poruchu linky, sledoval dopad na parametry linky a navrhl vhodna opatreni. Bakalar nechodil konzultovat prilis casto, pracoval samostatne a dle meho nazoru uspesne. Hlavni pokyny vedouciho plnil. Prace odpovida pozadavkum a je vhodna k obhajobe.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 47/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | C | 15/20 | |
Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
V teoretické části autor rozebírá technologii Ethernet, problematiku Voice over IP i kvalitu služeb. Zbytečně podrobně probírá technologii Ethernet, podobně jako protokol UDP včetně složení jeho rámců nebo například využití portů různými službami. Naopak Voice over IP se mohl, vzhledem k zadání práce, věnovat podstatně více. Možnosti řízení kvality služeb (QoS) jsou probrány jen velmi okrajově a stručně, i když se jedná o stěžejní část. Teoretický úvod má dosti zmatečnou strukturu, jednotlivé kapitoly na sebe přirozeně nenavazují. K samotným výsledkům práce mám jen formální výhrady, autor v této oblasti projevuje dobré znalosti dané problematiky. Připravil několik scénářů pro využití IP telefonie a přenosu videa v IPv6 sítích a simuloval různé nestandardní stavy sítě, jako jsou poruchy a podobně. Po odborné stránce nemám výhrad, z formálních lze vytknout nepřehlednost zápisu a také používání příliš mnoha úrovní nadpisů. Práce, velmi nezvykle, obsahuje dva závěry. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
Odborná úroveň práce | A | 46/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
Formální zpracování práce | D | 6/10 |
eVSKP id 14155